Cтраница 1
![]() |
Модель потенциальной функции. [1] |
Модель Кронига - Пенни, состоящая из периодических прямоугольных барьеров по каждому из трех направлений, показана на рис. 1.8. Пунктирной линией дана элементарная ячейка кубического кристалла. [2]
В модели Кронига - Пенни рассматривается движение электрона в линейной цепочке прямоугольных потенциальных ям, показанных на рис. 5.6. Ширина ям равна а. Ямы отделены друг от друга потенциальными барьерами толщиной b и высотой [ / о. [3]
Однако модель Кронига и Бринка позволяет установить, при каких размерах капли это предположение невыполнимо, если известны плотности и вязкости обеих фаз. [4]
![]() |
Система криволинейных координат внутри капли в модели Кронига - Бринка. [5] |
Формулировка краевой задачи для модели Кронига - Бринка и обоснование исходных гипотез. [6]
Сравнивая модель Ньюмена с моделью Кронига - Бринка, можно отметить качественный переход механизма массопере-дачи от чисто диффузионного, характерного для случая, когда циркуляция в капле заторможена, к смешанному, когда перенос вдоль линий тока происходит чисто конвективно, а перенос в направлении ортогональном линиям тока - путем молекулярной диффузии. [7]
![]() |
Сопоставление экспериментальных данных по теплопередаче в капле с решением Кронига и Бринка. [8] |
СК-Б - величина, вычисленная по модели Кронига - Бринка. [9]
В случаях, для которых установлена применимость модели Кронига - Бринка, процесс массопередачи нестационарен, причем нестационарность особенно резко проявляется в начальном периоде массопередачи. [10]
U ( х) апроксимировать прямоугольными выступами ( модель Кронига и Пенни), то при определенных условиях в каждой запрещенной зоне энергии имеется один поверхностный уровень. Таким образом, электрон, находящийся на поверхностном уровне, локализован вблизи поверхности; так как он может перемещаться вдоль поверхности, то имеет место дополнительная поверхностная проводимость. [11]
Из рисунка следует, что при Re50 применима модель Кронига - Бринка. [12]
Эти выводы позволяют получить некоторое представление о границе применимости модели Кронига и Бринка со стороны больших капель. Как и следовало ожидать, модель неприменима, если колебания поверхности капель достигают заметной величины. [13]
Авторы работ [49, 50] указывают, что этот результат противоречит выводам из модели Кронига - Бринка, согласно которой Sh - И8 при Ре - - оо. [14]
Для капель большого диаметра ( 0 5 см и выше) модель Кронига и Бринка уже не дает достаточного соответствия с данными эксперимента. В этом случае значительно ближе к экспериментальному значению оказались коэффициенты массопередачи, рассчитанные по формуле Хигби, а в ряде случаев и по формуле Хэндлоса. Значения коэффициента массопередачи, рассчитанного исходя из модели Ньюмена, во всех случаях оказались значительно ниже экспериментальных величин. [15]