Cтраница 2
Эти закономерности могут быть объяснены в модели ядерных оболочек. [16]
Кластерная модель легких ядер может рассматриваться как своеобразная расширенная модель ядерных оболочек. [17]
Дальнейшим развитием этой модели является современный вариант модели ядерных оболочек, в котором, в отличие от модели Шмидта, рассматривается движение не одной, а нескольких ч а спиц в поле остальных нуклонов, находящихся на заполненных оболочках и поэтому не создающих ни механического, ни магнитного момента ( см. гл. Опин и магнитный момент ядра определяются всеми внешними нуклонами, не входящими в состав замкнутых оболочек. [18]
Рассмотрим теперь истолкование наблюдаемых спинов ядер на основе модели ядерных оболочек. У ядер с магическим числом протонов и нейтронов спин, магнитный и квадрупольный моменты равны нулю. При наличии двух одинаковых нуклонов вне заполненной оболочки спин ядра будет определяться взаимной ориентацией моментов этих двух нуклонов, причем для четно-четных ядер общий спин равен нулю. Это значит, что связь благоприятствует антипараллельной ориентации моментов двух протонов или двух нейтронов. [19]
Идея Шмидта об орбитальном движении нуклонов в ядре используется в модели ядерных оболочек ( см. гл. [20]
Если атомное ядро представить в виде совокупности независимо движущихся нуклонов ( например, согласно модели ядерных оболочек), то четность ядра будет равна произведению собственных четностей нуклонов на величину ( - 1) а, где k - орбитальное число, определяющее характер движения данного нуклона. [21]
Прежде чем перейти к коллективной модели, мы должны разобраться в еще одном, последнем, вопросе: почему, собственно, модель ядерных оболочек приводит к таким хорошим результатам. Основное допущение оболоче иой модели состоит в том, что нуклоны движутся более или менее независимо-друг от друга в гладкой потенциальной яме. [22]
Однако доказательства в пользу модели ядерных оболочек часто сменялись сильными аргументами против нее, и наоборот. И вот в период 1935 - 1945 гг. было установлено, что модель ядерных оболочек не в состоянии объяснить энергии связи ядер и особенно легких ядер. Против модели оболочек выдвигаются серьезные возражения, что ядро в отличие от электронной оболочки атома не имеет преобладающего центрального потенциала и не может рассматриваться по аналогии с атомной ( электронной) оболочкой. Успех капельной модели в объяснении деления ядер и правдоподобность идей составного ядра в истолковании ядерных реакций значительно задержали изучение оболочечной структуры атомных ядер. [23]
В рамках современных ядерных моделей не удается надежно предсказать значения магнитных дипольных моментов и магнитомехани-ческих отношений для ядер. Удовлетворительное объяснение некоторым свойствам атомных ядер дает модель ядерных оболочек ( Дж. [24]
Эти две формы движения нуклонов в ядре ( движение отдельных нуклонов и их коллективная форма движения) взаимно связаны и учитываются в обобщенной модели ядра. Движение отдельных нуклонов рассматривается с учетом выводов модели ядерных оболочек, а коллективная форма движения рассчитывается с учетом выводов модели жидкой капли. Каждая из этих моделей, как отмечалось выше, дает правдоподобные и удовлетворительные выводы для своей области ядерных явлений. [25]
Отмеченная своеобразная периодичность в изменении свойств атомных ядер, напоминающая периодическое изменение свойств атомов, позволяет предположить, что, подобно атому, атомные ядра имеют оболочечную структуру. Соответствующая модель атомного ядра называется оболочечной моделью или моделью ядерных оболочек. [26]
Таким образом, оболочечная модель позволяет лучше понять также и процесс сс-распада. В дальнейшем будут отмечены и другие явления, которые находят свое объяснение в модели ядерных оболочек. [27]
Орбитальный момент количества движения I, связанный с рассеянием налево, изобразим двойной сплошной стрелкой, смотрящей вверх, а рассеянием направо - двойной пунктирной стрелкой, смотрящей вниз. Очевидно, что если существует спин-орбитальная зависимость ядерных сил ( а ее существование мы имеем основание предполагать из рассмотрения модели ядерных оболочек), то рассеяние нуклонов с разной ориентацией спина должно быть различным. [28]
А 215 опять-таки не может быть понято с точки зрения капельной модели ядра. Это отступление проявляется в районе таких ядер, которые содержат 126 нейтронов, а число 126 так же, как и число 82, обладает особыми свойствами в модели ядерных оболочек. [29]
Для истолкования указанных свойств было высказано предположение, что протоны и нейтроны в ядре распределяются по определенным ядерным уровням ( оболочкам), предельное количество которых на каждом из них соответствует магическим числам нуклонов. Магические атомные ядра играют здесь роль аналогов атомов благородных газов. Этот подход лежит в основе модели ядерных оболочек. Такая модель объясняет высокую устойчивость ядра гелия, широкую распространенность кислорода и кремния в природе и др. Дальнейшая разработка моделей строения ядер пр ивела к коллективной модели ядра. [30]