Модель - противоток
Cтраница 2
Расчетные формулы для определения h x или h bKB получают обычно сравнением выражений для степени извлечения в соответствии с моделью противотока и моделью, учитывающей продольное перемешивание. [16]
Таким образом, предполагается, что относительная скорость газа и твердых частиц в непрерывной фазе ( Umf / emf) в модели противотока с обратным перемешиванием совпадает с вычисляемой по обычной теории. [17]
Согласно теоретическому исследованию облака объем частиц; ( при порозности еотг), подверженных действию газа из пузыря, составляет И ( аь - 1) долю от его объема. По модели противотока с обратным перемешиванием 151е действию газа из пузыря подвержен объем частиц ( гидродинамический след), составляющих долю / ш от объема пузыря. [18]
В данной книге обычно используется широко принятое допущение, что весь газ, сверх необходимого для начала псевдоожижения, проходит через слой в виде пузырей; имеются, однако, указания, что данное допущение не всегда оправдывается. По этой причине при описании модели противотока с обратным перемешиванием газовые потоки в двух фазах обозначены в общем виде - через t / Gi и UGZ, по мере поступления дополнительной информации соответствующие уравнения можно будет конкретизировать. [19]
 |
J-2. Коаффициенты аффективной диффузии твердых частиц при, их перемешивании 5В. [20] |
В этом разделе будут рассмотрены результаты экспериментального изучения влияния различных факторов на перемешивание в слое. В недавно изданной книге Куний и Левенпшиля u подтверждается справедливость модели противотока с обратным перемешиванием для интерпретации имеющихся в литературе экспериментальных данных. Авторам, однако, часто приходилось рассчитывать диаметр пузыря, удовлетворяющий как модели, так и экспериментальным данным. [21]
 |
Опытные ( - и расчетные ( - - - - - данные по теплопроводности. [22] |
На рис. VIJ-7 представлены данные по эффективной продольной теплопроводности. Примечательно, что в ходе обсуждения своих данных авторы фактически базировались на модели противотока с обратным перемешиванием твердых частиц, рассматриваемой в следующем разделе. [23]
Решения для ступенчатого возмущения применительно к прямотоку и противотоку было дано методом характеристик. Имеются также решения для полного перемешивания газа в непрерывной фазе. Было представлено 88 решение через частотную характеристику и для противотока с обратным перемешиванием; результаты решения были использованы для определения ( методом численного интегрирования) отклика на ступенчатое возмущение для модели противотока с обратным перемешиванием при отсутствии адсорбции трасера на твердых частицах. Полагают 89, что при наличии адсорбции перенос адсорбированного газа происходит с зернистым материалом, опускающимся в непрерывной фазе и обмениваемым между последней и газовым облаком. [24]
Шюгерль полагает, что продольное перемешивание определяется поперечной неравномерностью скоростей потока. Расчеты показали 81, что измеренная интенсивность радиального перемешивания больше, чем соответствующая простой диффузионной прямоточной модели. В этом случае вряд ли правомерно определять скорости обмена газом по измеренному распределению времени пребывания, интерпретируя данные в соответствии с простой двухфазной прямоточной моделью. Аналогичное замечание может быть также, видимо, сделано относительно модели противотока с обратным перемешиванием. [25]
Основные черты обеих моделей весьма схожи. Однако в моделях имеются и некоторые различия. Затруднения при использовании диффузионной модели для - непрерывной фазы заключаются в том, что перспективы теоретического расчета величины Е Р весьма ограничены. Значения EQP, принимаемые для расчетов, намного больше коэффициентов диффузии, вычисленных для неподвижных слоев. Очевидно, найденные экспериментально или принятые высокие значения EQP обусловлены прохождением пузырей, как это четко отражено в модели противотока с обратным перемешиванием. Таким образом, можно утверждать, что модель противотока с обратным перемешиванием значительно лучше ( кстати, и проще) описывает процесс, чем диффузионная прямоточная модель для непрерывной фазы. [26]
Недавно для описания перемешивания газа и твердых частиц рядом авторов была предложена модель противотока с обратным перемешиванием посту-лирующая. В частности, принимают, что твердые частицы достигают поверхности слоя, находясь в гидродинамическом следе пузырей, и соответственно должен существовать их общий нисходящий поток. Поскольку скорость нисходящего потока непрерывной фазы может превышать скорость газа в просветах-между твердыми частицами ( обычно вычисляемую как Umf / smf), то газ, увлекаемый непрерывной фазой, тоже может двигаться в слое сверху вниз. Далее предполагается, что существует обмен твердыми частицами между непрерывной фазой и гидродинамическим следом пузыря, а также обмен газом между непрерывной фазой и пузырем. Эта и некоторые другие предлагаемые модели требуют проверки. Заметим, однако, что модель противотока с обратным перемешиванием легко объясняет постоянство температуры в объеме псевдоожиженного слоя, являющееся его общеизвестным достоинством. [27]
Основные черты обеих моделей весьма схожи. Однако в моделях имеются и некоторые различия. Затруднения при использовании диффузионной модели для - непрерывной фазы заключаются в том, что перспективы теоретического расчета величины Е Р весьма ограничены. Значения EQP, принимаемые для расчетов, намного больше коэффициентов диффузии, вычисленных для неподвижных слоев. Очевидно, найденные экспериментально или принятые высокие значения EQP обусловлены прохождением пузырей, как это четко отражено в модели противотока с обратным перемешиванием. Таким образом, можно утверждать, что модель противотока с обратным перемешиванием значительно лучше ( кстати, и проще) описывает процесс, чем диффузионная прямоточная модель для непрерывной фазы. [28]
Страницы: 1 2