Cтраница 2
В конце 50 - х и в 60 - х годах с позиций ревизионизма выступили слева маоисты ( см. Маоизм), правые в Компартии Чехословакии ( О. Марека в Австрии, деятелей группировки Манифеста в Италии и др. Основным идейно-теоретическим звеном современного ревизионизма является концепция множественности моделей социализма. Она отрицает общие закономерности ( в том числе экономические) пролетарской революции, строительства социализма и коммунизма. Экономическое обоснование той или иной ревизионистской модели социализма неизменно выливается в мелкобуржуазное отрицание, вульгаризацию политической экономии в духе рыночного социализма ( см. Рыночного социализма теория), казарменного коммунизма. Ревизионизм в прошлом ( Гильфердинг) отрицал самую возможность и необходимость политической экономии социализма, включая в предмет политэкономии лишь производственные отношения товарно-капиталистического хозяйства, где экономические законы действуют стихийно и налицо товарный фетишизм. Современный ревизионизм, подменяя марксистско-ленинский анализ экономической структуры социалистического общества мелкобуржуазными представлениями, нигилистически относится к сложившейся и развивающейся политэкономии социализма. Его представители отрицают решающую роль теоретического наследия К. [16]
Поскольку каждое явление представляет собой единство общего и особенного, то и всякий опыт, накопленный в осуществлении того или иного практического действия, неизбежно должен включать в себя такие стороны, которые связаны с общими закономерностями, действующими в данной области явлений, а также такие, которые вызваны к жизни специфическими условиями проявления этих закономерностей. Поэтому при использовании всякого конкретного опыта в других условиях нельзя его применять механически, из него необходимо брать лишь то, что основывается на общем, повторяющемся. Первые, как правило, абсолютизируют общее и игнорируют особенное, закрывают глаза на реальные изменения, происшедшие в той или иной области явлений, и продолжают держаться за старые схемы и положения, не понимают необходимости их творческого изменения в соответствии с особенностями новых условий. Ревизионисты, в частности сторонники так называемых концепций множественности моделей социализма, абсолютизируют особенное и игнорируют общее. Они утверждают, что поскольку каждая страна имеет свои национальные особенности, то она должна выбрать свой особый путь к социализму, совершенно не похожий на пути других стран, должна построить свое особое социалистическое общество. [17]
Этот класс заинтересован в социальной стабильности общества, в демократии и охране прав личности. Возрастают интеграционные процессы во всех сферах жизнедеятельности обществ, создаются многонациональные политические, экономические, религиозные и иные объединения и организации. На базе этих программ осуществляется строительство моделей шведского социализма, германского социализма и др., базирующихся на социал-демократической идеологии. [18]
По сути, различные формы, в которых осуществлялось строительство социализма в отдельных странах, были обусловлены многими факторами, начиная от уровня развития производительных сил и развитости рабочего класса до международного положения конкретной страны. Однако независимо от рамок, в которых реализуются отдельные формы социализма, определяющих их специфические черты, они имеют и много общего. Поэтому необходимо осторожно подходить к попыткам классификации форм, в которых осуществляется строительство социализма. Существует мнение, будто неоправданно определять социализм по национальным или географическим признакам. Именно поэтому, не вдаваясь в оценку классификации форм социализма и группировок стран, строивших его или ориентировавшихся на него, попытаемся рассмотреть две реализованные и одну проектируемую модель социализма: реальный социализм, самоуправленческий социализм и еврокоммунизм. [19]