Cтраница 2
Еще одним подходом к построению критерия в межотраслевой модели является задание набора - некоторой разумной структуры потребления населения ги. [16]
Химизация и развитие химической индустрии могут рассматриваться в межотраслевых моделях в органической взаимосвязи и как неотъемлемая часть общих процессов, происходящих в народном хозяйстве в целом. Это позволяет с достаточной полнотой и оперативно показывать воздействие изменения конечных показателей экономики ( например, фондов потребления и накопления, их внутренней структуры) на уровень и пропорции производства и потребления химических продуктов. [17]
В связи с этим целесообразно рассмотреть наиболее существенные особенности разрабатываемых натурально-стоимостных межотраслевых моделей, на основе которых определяют необходимые объемы производства важнейших химических продуктов. Так, в балансовых расчетах по азотным, фосфорным и калийным удобрениям отражают основные направления их использования: сельское хозяйство, поставки в рыночные фонды, на экспорт, импорт ( вычитаются), формирование резервов и прочие элементы конечного потребления. [18]
Система показателей производства и распределения химической и нефтехимической продукции в разрабатываемых натурально-стоимостных межотраслевых моделях народнохозяйственного уровня ориентирована преимущественно на адресный состав потребителей и расход используемых ресурсов, возможности необходимого агрегирования и дальнейшей дифференциации показателей, условия получения и использования в расчетах достаточно достоверной и представительной исходной информации. Такая система показателей охватывает ограниченное число важнейших потребителей применительно к каждому рассматриваемому виду химической продукции. [19]
Накопленный таким образом опыт позволил принять в эксплуатацию в составе первой очереди АСПР Госплана СССР комплекс межотраслевых моделей, базирующихся на развернутом натурально-стоимостном и укрупненном стоимостном межотраслевых балансах. [20]
Вполне возможно, что это объясняется не только реальными процессами, но и несовершенством инструментария, используемого при разработке межотраслевых моделей. Образно говоря, на весах, предназначенных для взвешивания автомобилей, трудно взвесить полкило сахара и при этом избежать большой ошибки. Примерно то же самое происходит при разработке межотраслевой модели. [21]
Для решения этой задачи на народнохозяйственном уровне в Институте экономики и организации промышленного производства СО АН СССР разработаны и функционируют динамические межотраслевые модели. На базе этих моделей, которые уточняются непрерывно от года к году, становится возможным определить эффективность капитальных вложений, зафиксировать изменение норм материальных затрат, установить повышение производительности труда, рассмотреть основные фонды и обновление средств. [22]
Значительные дополнительные возможности для анализа и выявления на этой основе наиболее рациональных путей развития производства и применения химической продукции обеспечивает использование оптимизационных полудинамических межотраслевых моделей. При разработке этих моделей получают так называемые двойственные оценки, показывающие, как может измениться анализируемый конечный народнохозяйственный результат ( например, национальный доход, фонд потребления и др.) при изменении производства той или иной продукции. Такое сопоставление позволяет выявить на этой основе наиболее эффективные ( с точки зрения конечных народнохозяйственных результатов) направления развития экономики. [23]
Ее решение связано с научным исследованием потребностей общества, возможностей производства и потребления изделий, разработкой оптимальных отраслевых и межотраслевых балансов, с совершенствованием экономического и технического нормирования, построением межотраслевых моделей управления качеством продукции. [24]
К началу 70 - х годов в соответствии с требованиями плановой практики были значительно усовершенствованы схема и модель межотраслевого баланса, создан эффективный математический аппарат и программы на ЭВМ ГВЦ Госплана СССР для выполнения многовариантных расчетов планового межотраслевого баланса, заложены организационные основы и разработаны методические принципы формирования исходной информации, а методические положения по построению плановых межотраслевых моделей и их использованию в процессе планирования зафиксированы в специальном разделе Методических указаний к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. [25]
Исходя из тех или иных размеров конечного продукта, включающего ресурсы капиталовложений с определенной структурой оборудования, на основе статической модели межотраслевого баланса можно вычислить при помощи ЭВМ необходимые для получения этих ресурсов оборудования объемы производства отраслей машиностроения. Однако статическая межотраслевая модель не отвечает при этом на вопрос о достаточности или излишке используемых в расчетах ресурсов. [26]
В монографии обобщается опыт разработки межотраслевых региональных моделей, рассматриваются вопросы использования моделей межотраслевого баланса в системе планирования и прогнозирования союзных республик и экономических районов. Освещаются важнейшие направления совершенствования межотраслевых моделей с целью более полного и адекватного отражения основных аспектов функционирования социалистической экономики. [27]
Соотношение (2.3) принято называть балансом распределения продукции. Оно является основным соотношением в межотраслевых моделях. [28]
Таким образом, баланс продукции на основе коэффициентов прямых затрат дает возможность по конечному выпуску сразу определять выпуски продукции отраслями. В этом заложена основная идея использования межотраслевых моделей для планирования производства. [29]
Таким: образом, баланс продукции на основе коэффициентов прямых затрат дает возможность по конечному продукту сразу определить соответствующие валовые выпуски отраслей. В этом заложена основная идея использования межотраслевых моделей для планирования производства. [30]