Cтраница 3
Такие модели в отличие от статических позволяют не только определять взаимосбалансированные объемы производства продукции, но и увязывать показатели плана производства с объемами и отраслевой структурой капитальных вложений и трудовых ресурсов в разрезе важнейших отраслей народного хозяйства и промышленности. По мере накопления опыта разрабатывались различные модификации стоимостных динамических межотраслевых моделей с 18-отраслевой структурой, которые предназначены для использования на разных стадиях работы над перспективными ( долгосрочным и пятилетними) планами. [31]
Для количественной оценки энергосбережения, во-первых, необходимо выявить возможные масштабы применения указанных мероприятий по этапам расчетного периода и связанные с этим затраты, для чего требуется конкретный содержательный анализ каждого соответствующего участка экономики. Для выполнения таких народнохозяйственных оценок также должны использоваться динамические межотраслевые модели народного хозяйства. [32]
Количественная оценка народнохозяйственного эффекта энергосберегающей политики выполнена двумя способами. Первый основан на оценке роли этого фактора с помощью динамической межотраслевой модели народного хозяйства, а второй - по технико-экономическим расчетам эффективности разных направлений энергосбережения. Каждый из них имеет определенные достоинства и недостатки, заставляющие использовать оба способа совместно. [33]
Для среднесрочного и краткосрочного планирования применяют более детальные модели. К ним относятся, например, рассматриваемые в четвертой главе межотраслевые модели. [34]
Значительная часть матрицы технологических коэффициентов планового межотраслевого баланса может формироваться ( и в результате внедрения первой очереди АСПР в определенной мере уже формируется) по данным централизованных расчетов потребности в материальных ресурсах, выполняемых на ЭВМ. Это существенно снижает затраты труда плановых работников на выполнение наиболее трудоемкой процедуры построения межотраслевых моделей - процедуры формирования исходной информации. При этом входные данные для межотраслевого баланса являются лишь побочным, но очень важным продуктом автоматизации указанных прямых плановых расчетов. Однако если результаты расчетов по межотраслевой модели ограничить только вектором ее решения ( для статической модели, например, это - вектор отраслевых объемов производства), то возможности анализа на основе этой модели будут чрезвычайно обеднены. Поэтому на практике межотраслевая модель дополняется задачей прямой обработки данных, на вход которой подается вектор решения модели, используемая в ней исходная информация, данные за предплановый период и некоторые другие данные ( например, коэффициенты перехода от чистых отраслей к хозяйственным, от цен конечного потребления к оптовым ценам предприятий и др.), а на выходе формируется набор аналитических таблиц, всесторонне и в удобной для плановика форме характеризующий получаемый из решения модели вариант плана. [35]
Объемы и структура производства отраслей обрабатывающей промышленности определяются по результатам технико-экономических расчетов оптимального варианта развития и размещения производства соответствующих видов продукции. При этом широко используются исследования соответствующих научных и проектных организаций по обоснованию развития и размещения предприятий, а также имеющиеся межрайонные и межотраслевые модели, отражающие затраты по использованию ресурсов и транспортировке продукции в районах, где возможно размещение предприятий соответствующих отраслей промышленности. [36]
В монографии рассмотрены теоретические и прикладные аспекты оценки народнохозяйственной эффективности и комплексного планирования одного из направлений научно-технического прогресса-химизации общественного производства. Даны методология и методы измерения эффективности химизации, определения перспективной потребности в химической продукции, экономического прогнозирования, планирования на основе межотраслевых моделей и программно-целевого планирования химизации. Показаны общие закономерности и тенденции химизации народи го хозяйства на современном этапе. Охарактеризована техническая, экономическая и структурная политика в области производства и применения химических материалов и технологий. Проанализирована эффективность химизации машиностроения, строительства, агропромышленного комплекса, легкой промышленности и сферы бытового обслуживания населения. Показано влияние химизации на окружающую среду и ресурсосбережение. [37]
Статические укрупненные межотраслевые балансы используют на предварительных стадиях плановых расчетов с целью первоначальной отработки исходной информационной базы и предварительных параметров развития экономики. Существенные дополнительные возможности повышения обоснованности решений, получаемых в процессе экономического анализа и перспективного планирования, возникают при расчетах на основе укрупненных оптимизационных межотраслевых моделей. Этого достигают главным образом путем углубленной проработки элементов конечного продукта и более полного учета реально существующих ресурсных ограничений. [38]
Возможности модели межотраслевого баланса не ограничиваются ре шепнем этой задачи. В плановой практике применяется более сложная - динамическая межотраслевая модель. Она включает наряду с коэффициентами межотраслевых связей коэффициенты фондоотдачи, трудоемкости и др. и учитывает динамику последних. Дальнейшее развитие моделей межотраслевого баланса связано с включением в них элементов оптимизации для выявления эффективности народнохозяйственных решений. В течение последних 2 ( 1 лет в нашей стране и за рубежом таким путем созданы действенные аналитические ип струменты, значительно расширяющие возможности научно обоснованного определения и регулирования темпов и пропорции развития экономики. [39]
Вполне возможно, что это объясняется не только реальными процессами, но и несовершенством инструментария, используемого при разработке межотраслевых моделей. Образно говоря, на весах, предназначенных для взвешивания автомобилей, трудно взвесить полкило сахара и при этом избежать большой ошибки. Примерно то же самое происходит при разработке межотраслевой модели. [40]
Величина ац называется коэффициентом прямых затрат. Этот коэффициент показывает, какое количество продукта i - й отрасли надо затратить на производство единицы продукта / - Й отрасли. Коэффициенты прямых затрат считаются постоянными величинами в межотраслевых моделях. [41]
Самое главное, однако, состоит в том, что высокоагрегированные модели не могут быть непосредственно использованы для планирования производства. В нашей стране план не только указывает, какая продукция, в каком количестве и когда должна быть произведена, но и какая отрасль должна произвести эту продукцию. Этому требованию, выдвигаемому системой планирования, в значительной степени удовлетворяют межотраслевые модели, предназначенные для анализа и планирования народного хозяйства. [42]
Прежде всего возникает вопрос о том, каким образом можно получить значения коэффициентов прямых затрат. Есть два основных пути. Один из них основан на представлении отрасли в качестве элементарной единицы межотраслевой модели. В этом случае коэффициенты определяются на основе анализа отчетных балансов за прошлые годы. Неизменность во времени коэффициентов прямых затрат в этом случае достигается подходящим выбором отраслей межотраслевого баланса. Как показывает практика, при правильном выборе достаточно крупных отраслей коэффициенты прямых затрат оказываются достаточно устойчивыми. Такой метод построения коэффициентов прямых затрат принято называть статистическим. [43]
Следует отметить, что необходимую дифференциацию показателей и структур можно получить при разработке модификаций укрупненной модели, в номенклатуре которых химическая и нефтехимическая промышленность представлена несколькими отдельными подотраслями. Однако получаемые результаты не содержат натурально-вещественных характеристик и поэтому часто не вполне убедительны. Вследствие этого в реальных условиях расчеты укрупненных межотраслевых балансов дополняют разработками натурально - стоимостных межотраслевых моделей. Основные параметры укрупненного межотраслевого баланса используют в качестве ориентиров или развернутой натураль-но стоимостной модели, и наоборот, с учетом показателей последней конкретизируют, обосновывают и при необходимости корректируют показатели межотраслевого баланса. [44]
В составе задач первой очереди АСПР Госплана СССР около 80 % их общего числа относится к задачам прямой обработки данных и 20 % - к задачам, реализуемым с использованием экономико-математических моделей. Среди задач первого из этих классов ( класс А) примерно 60 % относится к прямым плановым расчетам и 40 % - к информационно-поисковым и справочным задачам. Среди задач второго из этих классов ( класс Б) наиболее широко представлены задачи, решаемые на основе народнохозяйственных межотраслевых моделей и моделей оптимального планирования. [45]