Гибкая модель

Cтраница 2

Временные зависимости корреля-ционных функций С ( п, t и C ( RG, t для цепи из леннард-ждонсовских частиц с жесткими связями ( У и связями - rayссовыми пружинами ( 2. [16]

Для модели с гибкими связями спад С ( h, t) происходит медленнее, чем для модели с жесткими связями. Это объясняется большими размерами гибкой цепи, поскольку основной вклад в изменение C ( h, f) вносит поворот цепи, как целое. С другой стороны, в гибкой цепи наряду с взаимными поворотами связей возможен и другой механизм деформации цепи за счет деформации связей. Поэтому релаксация С ( Re, t, характеризующая сокращение цепи, для гибкой модели происходит быстрее, чем для жесткой. [17]

Относительные отклонения вычисленных давлений паров от экспериментальных при корреляции данных с помощью уравнения NRTL в системе бензол ( / - циклогек. [18]

Распределение точек графика вдоль некоторой кривой, отличной от оси абсцисс, указывает на недостаточную гибкость модели или присутствие систематической ошибки в данных. В качестве примера таких построений на рис. VI 1.3 и VI 1.4 приведены графики отклонений урасч - г / эксп в системе ацетонитрил - четырехх лор истый углерод и отклонений ( ррасч - - Рэксп) / Рэксп в системе бензол - циклогексан. На рис. VIIЛ большие систематические отклонения значений qa г вызваны внесением 2 5 % - й ошибки в значение давления пара чистого-циклогексана при оценке параметров модели. Отклонения, вызванные наличием такого рода систематической погрешности, не могут быть уменьшены применением более гибкой модели. [19]

В этом эксперименте хорошо то, что он является критическим испытанием для двух моделей внимания: модели Трейсман и модели Дойча-Нор - мана. Как вы помните, в модели Дойча-Нормана все сигналы проходят некоторый предварительный анализ, тогда как в модели Трейсман несущественные сообщения ослабляются канальным фильтром, а не исключаются полностью. Можно предвидеть, что в эксперименте Джонстона и Хей-нца целевые слова должны были проходить более сложную обработку, когда оба набора слов читал мужчина. Согласно полученному выводу, степень обработки неоттеняемых стимулов меняется в зависимости от требований решаемой задачи, что лучше отвечает более гибкой модели Трейсман, чем модели Дойча и Нормана. [20]

Страницы: 1 2