Cтраница 1
![]() |
Дырочная модель. [1] |
Дырочная модель отличается от квазирешеточной тем, что в ней дырки не являются дефектами Шоттки в узлах квазирешетки, а возникают вследствие флуктуации плотности и распределены по объему жидкости беспорядочно. [2]
Дырочная модель ионного расплава отличается от квазикристаллической тем, что дырки здесь не являются дефектами Шоттки, сохраняющими симметрию, напоминающую кристаллическую решетку, а распределены совершенно беспорядочно. Беспорядочность распределения дырок связана с флук-туациями плотности ионного расплава. [3]
С позиции дырочной модели жидкости механизм вязкого течения представляет собой обмен местами молекул и дырок, инициированный полем сдвиговых напряжений. Иначе говоря, течение становится возможным только при условии, что рядом с молекулой находится дырка подходящих размеров. [4]
В рамках дырочных моделей диффузии в полимерах и жидкостях существует два равнораспространенных подхода: модель активированной диффузии и модель свободного объема. [5]
![]() |
Иллюстрация Д - резонансного фотон-ядерного рассеяния в Д - дыроч. [6] |
В Д - дырочной модели резонансная амплитуда F описывает процесс, показанный на рис. 8.18: входящий фотон возбуждает Д - дырочное состояние, которе затем распространяется через ядро. [7]
Ввиду успеха Д - дырочной модели при описании упругого рассеяния пионов на ядрах естественно подходить к механизму ДП, рассматривая сначала последовательный процесс, определяемый Д - резонансами, проиллюстрированный на рис. 7.29. Примеры полных расчетов в Д - дырочной модели, которые используют этот механизм и включают искажение пионных волн, показаны на рис. 7.30. Их результаты демонстрируют характерную дифракционную структуру угловых распределений и воспроизводят величины сечений вперед. Однако систематически наблюдается, что процессы ДП с образованием аналоговых состояний имеют угловые распределения, максимумы которых сдвинуты к углам, меньшим тех, что предсказываются дифракционными моделями. Типичным примером является случай 180 на рис. 7.30. Это указывает на необходимость привлекать интерференцию дифракционной амплитуды с другой амплитудой сопоставимой величины. [8]
Из данных предыдущего раздела вытекает, что дырочная модель удовлетворительно описывает как обратимые, так и необратимые свойства 1 - 1-валентных расплавленных солей. Менее вероятна также ячеечная модель, в которой полости в жидкости рассматриваются как дефекты Шоттки, так как она сильно расходится с опытом при вычислении энергии активации самодиффузии. Дырочная модель Фюрта подтверждается тем, что вытекающая из нее зависимость между свободным объемом ячеек Vf и объемом дырок Vj - V / - - kVH [4] со гласуется с опытом для расплавленных солей щелочных металлов. [9]
Реалистические расчеты оЧуЛ) объединяют Д - дырочную модель с тщательной оценкой важных нерезонансных фоновых членов. [11]
В разделе 7.4 мы уже широко пользовались этой схемой при описании пион-ядерного рассеяния в Д - дырочной модели. [12]
Выводятся основные формулы молекулярной подвижности в области стеклования, причем соответствующие коэффициенты выражаются через характеристическую температуру и параметры дырочной модели структуры стекла. [13]
Результаты расчета давлений насыщенного пара для алканов более точны, чем получаемые с помощью дырочной групповой модели [345] и приблизительно такого же качества, которого можно достичь, применяя дырочную модель Санше-Лакомба. Отметим, что последняя не является групповой и требует индивидуальной оценки параметров для каждого вещества. [14]
Ввиду успеха Д - дырочной модели при описании упругого рассеяния пионов на ядрах естественно подходить к механизму ДП, рассматривая сначала последовательный процесс, определяемый Д - резонансами, проиллюстрированный на рис. 7.29. Примеры полных расчетов в Д - дырочной модели, которые используют этот механизм и включают искажение пионных волн, показаны на рис. 7.30. Их результаты демонстрируют характерную дифракционную структуру угловых распределений и воспроизводят величины сечений вперед. Однако систематически наблюдается, что процессы ДП с образованием аналоговых состояний имеют угловые распределения, максимумы которых сдвинуты к углам, меньшим тех, что предсказываются дифракционными моделями. Типичным примером является случай 180 на рис. 7.30. Это указывает на необходимость привлекать интерференцию дифракционной амплитуды с другой амплитудой сопоставимой величины. [15]