Cтраница 1
Кейнсианская модель, кроме того, исходит из возможности несбалансированности и обеспечения равновесия в условиях современной структуры рынка путем государственного регулирования экономики. На особенностях кейнсианского подхода мы остановимся позднее, а сейчас перейдем к рассмотрению модели ADAS, характеризующей макроэкономическое равновесие объема национального производства и дохода. [1]
Кейнсианские модели роста большее внимание уделяют факторам институционального характера, ориентированы на определение параметров макроэкономического развития при активном корректирующем воздействии на рынок со стороны государства. [2]
Кейнсианская модель AD-AS - базовая для анализа процессов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет выявить факторы ( причины) колебаний и последствия. [3]
Современная кейнсианская модель коллективных договоров особо подчеркивает неэластичность заработной платы, вызванную фиксированием номинальной заработной платы на основе рациональных ожиданий. [4]
![]() |
Влияние изменений совокупного спроса. [5] |
Эта простая кейнсианская модель вполне удовлетворительно объясняла развитие макроэкономической ситуации в течение четырех десятилетий до 70 - х годов. Великая депрессия, инфляционный бум периода второй мировой войны, большинство взлетов и падений макроэкономики в 50 - х и 60 - х годах можно было интерпретировать и достаточно хорошо понять в контексте кейнсианского анализа. [6]
Смена кейнсианской модели неоклассической была обусловлена прагматической задачей решения проблем хозяйственных неурядиц и в некоторых странах ( например, во Франции) осуществлялась социалистами. То есть использование конкретных способов экономической политики обусловлено не столько политическими пристрастиями, сколько давлением объективных обстоятельств. Об этом же свидетельствует и опыт нашей страны, вынужденной после десятилетий пренебрежения экономическими законами начать поворот в сторону рыночного хозяйства. [7]
В кейнсианской модели теория спроса на деньги определена как теория предпочтения ликвидности. [8]
Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других зарадных стран, которая проводилась с 50 - х и до середины 70 - х годов и получила название планируемого и регулируемого капитализма. [9]
В исходной кейнсианской модели определения реального дохода равновесие достигается, когда уровень национального дохода равен сумме совокупных ожидаемых расходов домашних хозяйств, фирм и государства. Однако возможно превышение ожидаемых расходов над величиной национального дохода. [10]
В кейнсианских моделях превалируют ранее рассматриваемые представления о том, что стихийный механизм рыночной экономики не может обеспечить равновесие между спросом и предложением, в результате чего возникает неполная занятость людей и материальных ресурсов. Решающее значение для достижения устойчивости имеет проблема эффективного спроса. Государственное регулирование, воздействуя на факторы, определяющие эффективный спрос, в состоянии обеспечить стабильность экономики. [11]
При анализе кейнсианской модели следует различать планируемые и фактические инвестиции и сбережения. [12]
Кроме того, кейнсианская модель государственного регулирования не вписывалась и в требования, диктуемые НТР. В условиях НТР возникла настоятельная потребность в усилении гибкости, быстрой приспосабливаемое отраслей и компаний к резкой смене поколений техники, технологий и знаний. [13]
Хорошо видно, что кейнсианская модель носит стимулирующий характер. [14]
Изложенное решение распространяется на другие кейнсианские модели экономического роста модели Харрода и Харрода-Домара. [15]