Кейнсианская модель

Cтраница 2

Сложившаяся после второй мировой войны кейнсианская модель государственного регулирования могла быть приемлемой в условиях высоких темпов экономического роста, устойчивой тенденции к повышению производительности труда и улучшения эффективности производства. [16]

В отличие от классического подхода кейнсианская модель макроэкономического равновесия предполагает, что сбережения приспосабливаются к инвестициям через модификации национального дохода: прирост инвестиций приводит к росту дохода, который дает импульс сбережениям в объеме, соответствующем этому росту. [17]

Как указано выше, в кейнсианской модели равновесный уровень ВНП определяется положением кривой AD. Совокупный спрос складывается из инвестиций, потребления и правительственных расходов. [18]

Инвестиционные функции, вводимые в кейнсианской модели, исходят из деления всех инвестиций на производные ( индуцированные) и автономные. Такой подход обусловливается различием факторов, определяющих движение каждой из них. Динамика индуцированных инвестиций связывается с внутренними, эндогенными факторами системы: импульсом для производных инвестиций служат изменения в размере национального дохода или потребительского спроса. Движение автономных инвестиций определяют факторы внешнего, экзогенного характера. Толчком для них могут служить технический прогресс и перевороты, рост населения, политика государства. Кроме того, к автономным инвестициям относят те, что вызваны выбытием основного капитала. [19]

Мы видим из этого уточнения исходной кейнсианской модели причину, почему простые граждане США и люди, стоящие у власти, стали беспокоиться о том, что американский экспорт в общем уменьшался, в то время как импорт, наоборот, возрос в последнее десятилетие ( аи. Такие изменения американской внешней торговли оказывают отрицательный мультипликационный эффект на совокупный реальный доход США. [20]

Рассмотрим механизм дискреционной фискальной политики, используя кейнсианскую модель доходы - расходы и полагая, что 1) государственные расходы не влияют ни на потребление, ни на инвестиции; 2) чистый экспорт равен нулю; 3) уровень цен постоянен; 4) первоначально в экономике не существует налогов; 5) фискальная политика оказывает воздействие на совокупные расходы ( совокупный спрос), но не на совокупное предложение. [21]

Возможным объяснением положительного наклона кривой совокупного предложения в кейнсианской модели может быть фиксированный уровень номинальной заработной платы в определенные периоды. [22]

Другим объяснением положительного наклона кривой совокупного предложения в кейнсианской модели может служить то, что информация об изменении общего уровня цен является неполной в определенные периоды. [23]

Стагфляция конца 70 - х годов означала кризис кейнсианской модели регулирования и поставила развитие западных стран перед необходимостью пересмотра налоговых систем. [24]

Какую роль играет коэффициент капитал - про-цукт в кейнсианских моделях роста. [25]

S-2. Альтернативные взгляды на передаточный кредитно-денежный механизм. [26]

В монетаристской теории передаточный механизм проще, чем предполагает кейнсианская модель. Обратите внимание на рис. 16 - 26, что, с точки зрения монетаристов, изменение предложения денег непосредственно проявляется в изменении совокупного спроса, которое изменяет номинальный ВВП. [27]

Таким образом, спрос на рабочую силу, по кейнсианской модели, регулируется не колебаниями рыночных цен на труд, а совокупным спросом, определяемым государственной политикой. [28]

В I960 г. была предпринята попытка расширить аналитические рамки кейнсианской модели с тем, чтобы она учитывала перемен ную, характеризующую уровень цен. [29]

Политика стабилизации - в данном случае увеличение AD - высокоэффективна в кейнсианской модели; высокоинфляционна - в монетаристской модели и абсолютно неэффективна в модели разумных ожиданий. [30]

Страницы: 1 2 3 4