Дислокационная модель

Cтраница 2

Дальнейшее рассмотрение дислокационной модели в применении к трехмерным системам не входит в наши задачи. Однако в следующем разделе будет показано, что эту модель можно с успехом использовать для двумерных систем. [16]

Путь от дислокационной модели упрочнения через лабораторные испытания образца к прочности реальной детали очень сложен. Именно этим, вероятно, объясняется огромная номенклатура различных материалов, разрабатываемых для удовлетворения нужд практики, и то обстоятельство, что в технический обиход в качестве конструкционных материалов постоянно поступают новые вещества. [17]

Предложен ряд различных дислокационных моделей кристалла в состоянии деформационного У. Качественно те же механизмы действуют при фазовом паклене. Легирование металла в большинстве исследованных случаев вызывает снижение энергии у - ДеФ кта упаковки, более широкое расщепление дислокаций и затруднение поперечного скольжения. Тем самым затрудняется обход дислокациями препятствий, повышается б при наклоне двухфазных сплавов, а переход от II стадии У. III смещается к большим о. [18]

Основываясь на дислокационной модели границ зерен ( рис. 1), во многих работах даются интересные объяснения процессам диффузии и влиянию механических напряжений. [19]

Согласно такой дислокационной модели полосы скольжения на поверхности деформируемого кристалла должны быть широкими и редкими, что, по мнению Крамера, согласуется с наблюдаемыми экспериментальными результатами и не согласуется с картиной более частых и узких полос скольжения, которая должна была бы получиться из модели преимущественной генерации дислокаций поверхностными источниками. [20]

Вертикальный ряд краевых Д. ( простая наклонная граница блоков. [21]

На основе дислокационных моделей развития опасных дефектов формулируются условия разрушения кристаллич. [22]

На основе дислокационных моделей развития опасных дефектов формулируются условия разрушения кристаллич. [23]

Как указывалось, дислокационная модель строения больше-угловых границ в настоящее время отсутствует. При 0 15 количественная модель, основанная на дислокационных представлениях, неприменима, поскольку расстояния между дислокациями становятся столь малыми, что ядра сливаются. В последних отсутствует кристаллографическая симметрия. Плохих участков тем больше, чем больше разориентация. [24]

Необходимо заметить, что дислокационные модели для одного и того же явления можно бывает строить различным образом, привнося каждый раз различные физические гипотезы. Поэтому на теорию дислокаций нужно смотреть не как на физическую теорию, направленную на объяснение определенного круга явлений, а скорее как на формальный аппарат, позволяющий конструировать большое количество разнообразных физических теорий. [25]

В работе [924] эта дислокационная модель была положена в основу теории термоактивированного разрушения и ползучести кристаллов. После образования микротрещины скопившиеся дислокации начинают постепенно уходить в нее. Поскольку при росте трещины освобождаются и начинают работать заблокированные источники дислокаций, процесс роста трещины сопровождается пластической деформацией. [26]

Для большеугловых границ зерен простые дислокационные модели уже не пригодны, так как угол разори-ентировки слишком велик. [27]

Однозначное описание на основе дислокационной модели возможно для простого случая перехода в кобальте К. [28]

Обобщая предложенную Ли [147] дислокационную модель движения симметричной границы наклона, Трабский [103] предположил, что перенос вещества может осуществляться лишь через определенную долю зерно-граничной площади io - активное поперечное сечение. Он предположил далее, что в единицу времени через границу может пройти не более некоторого максимального1 количества атомов. Следствием существования такого верхнего предела является наличие максимальной скорости, миграции, при которой граница зерен насыщена проходящими через нее атомами. [29]

Таким образом, общим для дислокационных моделей является предположение, что снятие препятствий для развития ЗГП ( тройных стыков, порогов) связано с движением решеточных дислокаций и их переползанием вблизи границ зерен, которое и контролирует скорость процесса. В частности, представления, лежащие в их основе, противоречат установленным фактам преимущественного перемещения решеточных дислокаций путем скольжения внутри зерен и легкого входа в границы, т.е. представлению о том, что движение решеточных дислокаций не может быть процессом, контролирующим СП течение. [30]

Страницы: 1 2 3 4