Пленочная модель

Cтраница 2

В настоящем разделе изложены пленочная модель применительно к быстропротекающей необратимой и обратимой бимолекулярным реакциям, уточнение пленочной теории с помощью модели приведенной пленки, пенетрационная модель, расчеты в приближении теории диффузионного пограничного слоя и некоторые численные решения. [16]

В настоящем разделе изложены пленочная модель применительно к быстропротекаюшей необратимой и обратимой бимолекулярным реакциям, уточнение пленочной теории с помощью модели приведенной пленки, пенетрационная модель, расчеты в приближении теории диффузионного пограничного слоя и некоторые численные решения. [17]

Влияние поперечного потока ( отсос или вдув на массоотдачу между стенкой и текущей над ней жидкостью. Массоотдача рассматривается вдали от стенки ( т - поло. [18]

Аналогичный анализ с использованием пленочной модели, распространенный на случаи переноса тепла и момента количества движения, приводит к соотношениям того же вида. [19]

Следовательно, в отличие от пленочной модели, скорость переноса по данной модели ( как и в модели диффузионного пограничного слоя) q - D 6, что в ряде случаев подтверждается опытом. [20]

Хотя график составлен на основе пленочной модели, значения к хорошо совпадают с значениями, полученными на основе модели Хигби. [21]

Следовательно, в отличие от пленочной модели, скорость переноса по данной модели ( как и в модели диффузионного пограничного слоя) q - D0 5, что в ряде случаев подтверждается опытом. [22]

Дальнейшее развитие теории показало, что пленочная модель лишь весьма грубо отражает ссобеннссти переноса в пограничном слое. Прежде всего, пограничный слой нельзя считать ни неподвижным, ни резко отделенным от ядра потока. Турбулентные пульсации затухают постепенно. При этом важно, что толщина погранично-го слоя зависит от интенсивности молекулярного механизма переноса. [23]

В заключение следует отметить, что пленочная модель конденсации смеси паров является лишь первым приближением в описании процесса. Несмотря на то что решения, полученные а основе пленочной модели, в ряде случаев неплохо описывают экспериментальные данные, нет ясности в границах приемлемости этой модели. [24]

Этот случай наглядно интерпретируется с помощью пленочной модели. При этом считают, что в результате реакции у границы раздела фаз образуется слой между сечениями РР и ДД ( рис. 35, а), содержащий продукт реакции С. Данный слой изолирует газовую фазу от активной части поглотителя, и абсорбция происходит путем диффузии компонента А через этот слой. [25]

Ван Кревелен и Хофтицер [102] на основе пленочной модели разработали метод численного интегрирования, а также приближенное решение. [26]

На рис. 18.4 показаны ( в приближении пленочной модели) две прямые изменения СА по пограничному слою. [27]

Модель с полным перемешиванием наиболее близка к пленочной модели Льюиса - Уитмена. [28]

Теплоотдача при конденсации паров, если принять пленочную модель Нуссельта, затруднена в основном из-за термического сопротивления распространению тепла от пара к стенке. [29]

Тур и Марчелло [32] высказали предположение, что пленочная модель и модель обновления являются крайними случаями более общего механизма массоотда-чи. Было принято, что элементы поверхности имеют некоторую толщину, причем массоотдача к новым элементам поверхности описывается моделью обновления, так как диффундирующий компонент не достигает второй стороны элемента и диффузионная пленка не успевает образоваться. В то же время массоотдача к старым элементам описывается пленочной моделью. [30]

Страницы: 1 2 3 4