Cтраница 3
При теоретическом исследовании конденсации смеси паров обычно используется пленочная модель. Если жидкости смешиваются, то пленка предполагается однородной, но, возможно, с физическими свойствами, зависящими от состава. Для несмешивающихся жидкостей также выбирается пленочная модель, но пленка предполагается состоящей из двух слоев, соответствующих первому и второму компонентам. [31]
Эта величина, как и толщина пленки в пленочной модели, определяется гидродинамическими условиями и не поддается непосредственному измерению. Таким образом, для практических целей модель обновления, по-видимому, не имеет особых преимуществ перед пленочной. [32]
Более точно учитываются условия у границы раздела в модифицированной пленочной модели, называемой моделью диффузионного пограничного слоя. [33]
![]() |
Сопоставление коэффициентов ускорения J, рассчитанных по уравнению ( 240-точки, и найденных численно - кривые, при ЛГ100. [34] |
Однако учитывая, что аналитические решения получены на основе пленочной модели и что, кроме того, сопоставление проведено только при АЖ ЕЖ РЖ 0, нельзя считать уравнения для расчета т достаточно надежными. [35]
Более точно учитываются условия у границы раздела в модифицированной пленочной модели, называемой моделью диффузионного пограничного ело я. [36]
Более точно учитываются условия у границы раздела в модифицированной пленочной модели, называемой моделью диффузионного и о г р а н и ч ного слоя. Этой модели отвечает схема распределения концентрации в жидкой или газовой фазе, показанная на рис. Х-6 [ для системы жидкость ( газ) - твердое тело. [37]
В этой работе в качестве модели границы металл-раствор была использована пленочная модель, причем роль пленки играл тонкий поверхностный слой металла или раствора. [38]
В работе Тура и Марчелло [11 ] была сделана попытка объединения пленочной модели и модели Хигби. Тур и Марчелло, решая уравнение диффузии ( 17), считают, что толщина концентрационного поверхностного слоя не бесконечно велика, как это предполагалось при выводе уравнения Хигби, а имеет конечную толщину L. Если время контакта фаз tK велико по сравнению со временем, необходимым для того, чтобы фиксированная молекула перешла от поверхности раздела до противоположного края пограничного слоя, то в пограничном слое установится постоянный во времени градиент концентрации и массопередача будет носить стационарный характер. В этом случае пленочная модель Лыоиса - Уитмена будет являться крайним случаем модели Тура. Если же время контакта фаз мало, то градиент концентрации в пограничном слое будет меняться во времени. При очень больших временах контакта слоев или, что равноценно, при бесконечно большой толщине пограничного слоя модель Тура переходит в модель Хигби. [39]
Рассмотрим стационарный перенос компонента через непористую мембрану, используя подходы пленочной модели мас-сопереноса ( см. разд. [40]
Чжу-Лианг - мо и Лу Пей-чжан [39] решали задачу для пленочной модели распределения жидкой фазы. [41]
Понятие пограничного диффузионного слоя в известной степени эквивалентно понятию пленки в пленочной модели. [42]
Некоторые результаты для различных типов реакций, полученные на основе использования пленочной модели и моделей Хигби и Данквертса, представлены ниже. [43]
Нередко в литературе высказывают неправильную мысль, что пенетрационная модель Хигби и пленочная модель основываются на разных физических предпосылках. В действительности это неверно. В обеих моделях делается одно и то же допущение о возможности получения приближенного выражения для потока массы через границу газ - жидкость без учета профиля скоростей и турбулентного переноса в поперечном направлении. Поэтому пленочная модель в ее более строгом понимании не должна приводить к пропорциональности коэффициента массоотдачи коэффициенту молекулярной диффузии в первой степени. [44]
Грэхем [69] высказал предположение, что увеличение ( по сравнению с соответствующим значением для пленочной модели) коэффициента теплоотдачи может быть объяснено на основе модели проникания. [45]