Cтраница 1
Есин, Дерендяев и Ладыгин63 измерили анодное и катодное перенапряжение при постоянном токе и различных концентрациях K3 [ Fe ( GN) e ] и K4 [ Fe ( CN) e ] на платиновом и никелевом электродах. Перенапряжение оказалось чисто диффузионным. [2]
Есин и Марков [43] установили, что потенциал нулевого заряда, измеренный относительно электрода сравнения с постоянным потенциалом, меняется линейно с изменением логарифма концентрации ( активности) электролита или адсорбирующегося вещества. Это явление, называемое эффектом Есина и Маркова, является хорошим критерием протекания специфической адсорбции. [3]
Есин впервые подошел к расчету выходов металла по току в условиях его совместного разряда с водородом, исходя из уравнения водородного перенапряжения по теории замедленного разряда ионов и принимая во внимание скорость коррозии металла в кислой среде. [4]
Стандартная свободная энергия активации для-электропроводности в расплавленных силикатах как функция притяжения между ионом и кислородом. [5] |
Есин [197]) и Si4 ( Герасименко [192]), так как, обладая близкими по размерам или даже меньшими радиусами по сравнению с катионами металлов, они должны были бы давать заметный вклад в перенос тока. [6]
Стандартная свободная энергия активации для электропроводности в расплавленных силикатах как функция притяжения между ионом и кислородом. [7] |
Есин [197]) и Si4 1 ( Герасименко [192]), так как, обладая близкими по размерам или даже меньшими радиусами по сравнению с катионами металлов, они должны были бы давать заметный вклад в перенос тока. [8]
Есин [6], не прибегая к допущению о форме кривой ликвидуса, получил аналогичное уравнение. [9]
Есин и др. [163] установили, что при выделении цинка из растворов комплексных ( цианистых) соединений наблюдающаяся поляризация обусловлена замедленным разрядом, а при выделении меди из таких же растворов наблюдается только концентрационная поляризация. Преимущественно концентрационный характер и общая небольшая величина поляризации при выделении металла из раствора его соли показывают, что работа образования двухмерного зародыша или роста дислокационной ступени на незагрязненной грани растущего кристалла этого металла мала. [10]
Есин и Гельд такого вывода, конечно, не сделали. [11]
Есин и Марков [69] установили, что потенциал нулевого заряда, измеренный относительно электрода сравнения с постоянным потенциалом, меняется линейно с изменением логарифма концентрации ( активности) электролита или адсорбирующегося вещества. [12]
Есин, там же, стр. [13]
Есин и др. Изв. [14]
Есин и Гельд [4] для объяснения непрекращающегося каталитического воздействия кристаллов на распад окиси углерода после обильного отложения сажи выдвинули схему механизма, согласно которой адсорбцию и расщепление молекул СО ведут в этих условиях микрокристаллические образования сажи. Отщепляющийся кислород мигрирует через решетку графита на обнаженные участки железной поверхности, откуда снимается молекулами СО, атакующими эти участки из газовой фазы. [15]