Cтраница 2
Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему - в силу присущего ему свойства стоимости - товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег; его основанная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. [16]
Марко исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему - в силу присущего ему свойства стоимости - товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег; его основанная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. [17]
Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему - в силу присущего ему свойства стоимости - товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег; его основанная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. [18]
Вторая, или заключительная, метаморфоза товара - купля. Так как деньги есть образ всех других товаров, отделившийся от них, или продукт их всеобщего отчуждения, то они представляют собой абсолютно отчуждаемый товар. [19]
Второй, или заключительный, метаморфоз товара - купля. Так как деньги есть образ всех других товаров, отделившийся от них, или продукт их всеобщего отчуждения, то они представляют собой абсолютно отчуждаемый товар. Они читают все цены в обратном направлении и отражаются таким образом во всех товарных телах как в покорном материале для своего собственного превращения в товар. Вместе с тем цены, эти влюбленные взоры, бросаемые товарами на деньги, указывают последним границу их способности к перевоплощению, а именно их собственное количество. Так как товар, превращаясь в деньги, исчезает как таковой, то па деньгах не остается следов того, как именно они попали в руки владельца и что именно в них превратилось. Деньги поп olet [ не пахнут ] 51, каково бы ни было их происхождение. [20]
Второй, или заключительный, метаморфоз товара - купля. Так как деньги есть образ всех других товаров, отделившийся от них, или продукт их всеобщего отчуждения, то они представляют собой абсолютно отчуждаемый товар. Они читают все цены в обратном направлении и отражаются таким образом во всех товарных телах как в покорном материале для своего собственного превращения в товар. Вместе с тем цены, эти влюбленные взоры, бросаемые товарами на деньги, указывают последним границу их способности к перевоплощению, а именно их собственное количество. Так как товар, превращаясь в деньги, исчезает как таковой, то на деньгах не остается следов того, как именно они попали в руки владельца и что именно в них превратилось. Деньги поп olet [ не пахнут ] 57, каково бы ни было их происхождение. [21]
Второй, или заключительный, метаморфоз товара - купля. Так как деньги есть образ всех других товаров, отделившийся от них, или продукт их всеобщего отчуждения, то они представляют собой абсолютно отчуждаемый товар. Они читают все цены в обратном направлении и отражаются таким образом во всех товарных телах как в покорном материале для своего собственного превращения в товар. Вместе с тем цены, эти влюбленные взоры, бросаемые товарами на деньги, указывают последним границу их способности к перевоплощению, а именно их собственное количество. Так как товар, превращаясь в деньги, исчезает как таковой, то на деньгах не остается следов того, как именно они попали в руки владельца и что именно в них превратилось. Деньги поп olet [ не пахнут ], каково бы ни было их происхождение. [22]
Объем денежной массы М2 в процентах к ВВП в России примерно такой же, как в большинстве европейских стран. Иначе говоря, деньги есть, есть - как мы видели - и свободные ресурсы для инвестиций, но распределены они не так, как нужно, сосредоточены не в тех секторах и сферах экономики. [23]
Сантиваньес утверждал, что деньги есть результат произ-ва как и любой другой товар и их стоимость подчинена тем же самым законам, что и др. товаров. Арамайо, предприниматель в горнорудной пром-сти, защищал принцип свободного обмена, утверждая, что таможенная система - это старая ошибка слаборазвитых стран, к-рая в современных ему условиях не может существовать. Мединасели, защищая принцип свободной торговли серебром, пропагандировали свободу торговли вообще, показывали, что свободная конкуренция способствует развитию произ-ва и понижению цен. [24]
Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему - в силу присущего ему свойства стоимости - товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег. Его основанная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. [25]
Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему - в силу присущего ему свойства стоимости - товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег. Его основанная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. [26]
Вспомните из главы 2, что цена денег есть их покупательная способность, так что значительный прирост денежной массы обычно становится причиной инфляции. [27]
Заслуживает внимания точка зрения Ю.И. Кашина, полагающего, что мировые деньги есть не самостоятельная функция, а лишь пространственно ограниченная область их применения. [28]
Прежде чем товар попадет в обращение, его стоимость уже должна быть измерена. Поскольку стоимость всех товаров измеряется деньгами, то первая функция денег есть функция меры стоимости. Стоимость различных товаров соизмерима, количественно сопоставима. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а то, что все они, включая и золото, являются продуктами общественного труда. Стоимость товаров измеряется золотом именно потому, что и на товары, и на золото затрачен общественный труд. [29]
Прежде чем товар попадет в обращение, его стоимость уже должна быть измерена. Поскольку стоимость всех товаров измеряется деньгами, то первая функция денег есть функция меры стоимости. Стоимость различных товаров соизмерима, количест-сенно сопоставима. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а то, что все они, включая и золото, являются продуктами общественного труда. Стоимость товаров измеряется золотом именно потому, что и на товары, и на золото затрачен общественный труд. [30]