Cтраница 2
Двухшаговая вероятность р р определяется как вероятность того, что система, находясь в состоянии со /, переходит в состояние со / в результате двух испытаний. Вероятность такого перехода есть pikpkj, поскольку последовательные испытания независимы. [16]
По мере нагревания вещество сначала плавится, затем испаряется и, наконец, переходит в - состояние плазмы. В этих переходах есть нечто общее, заключающееся в нарушении тех или иных связей. При образовании плазмы совершается отрыв электронов от атомов и молекул - появляется ионизированный газ, содержащий равные концентрации положительно и отрицательно заряженных частиц. Это и есть состояние вещества, называемое состоянием плазмы. На рис. 30 в качестве примера показано влияние температуры на содержание различных нейтральных и заряженных частиц в азоте при атмосферном давлении. Прерывистая линия показывает теоретическое уменьшение плотности азота вследствие термического расширения в отсутствии глубоких изменений молекул. [17]
Как и модель Гейзенберга, модель планарного магнетика приводит к фазовому переходу в трехмерном пространстве с появлением момента ниже точки перехода. В двумерном случае фазовый переход есть, но момент не появляется ( см. гл. [18]
Значения предельной силы осциллятора и момента перехода определяются правилами отбора. Электрический дипольный момент перехода есть реальное физическое свойство молекулы и в качестве такового должен быть инвариантен по отношению к любому вращению, отражению или инверсии молекулы. Направление этого движения дает ориентацию электрического дипольного момента перехода. Так как молекула поглощает только ту часть падающего света, электрический вектор которого параллелен моменту перехода, направление последнего может быть определено измерением спектра ориентированной молекулы в поляризованном свете. [19]
Использование блочного принципа построения математических моделей рассматриваемых процессов, основанного на системном подходе, позволяет также наметить принципиальные пути решения и такой практически важной проблемы, как масштабирование диффузионных процессов. С позиций математического моделирования масштабный переход есть не что иное, как деформация математической модели при изменении геометрических размеров, характеризующих аппаратурное оформление процесса. [20]
Использование блочного принципа построения математических моделей рассматриваемых процессов, основанного на системном подходе, позволяет также принципиально наметить пути решения и такой практически важной проблемы, как масштабирование диффузионных процессов. С позиций математического моделирования масштабный переход есть не что иное, как деформация математической модели при изменении геометрических размеров, характеризующих аппаратурное оформление процесса. При применении блочного принципа построения математической модели влияние геометрических размеров на свойства процесса отражается лишь в одной подсистеме, а именно в подсистеме Гидродинамика. Поэтому при наличии достаточно корректного в качественном и количественном отношении математического описания этой подсистемы и становится возможным осуществить упомянутый масштабный переход. [21]
Использование блочного принципа построения математических моделей рассматриваемых процессов, который основан на системном подходе, позволяет также принципиально наметить пути решения и такой практически важной проблемы, как масштабирование диффузионных процессов. С позиций математического моделирования масштабный переход есть не что иное, как деформация математической модели при изменении геометрических размеров, характеризующих аппаратурное оформление процесса. При применении блочного принципа построения математической модели влияние геометрических размеров на свойства процесса отражается лишь в одной подсистеме, а именно в подсистеме Гидродинамика. Поэтому при наличии достаточно корректного в качественном и количественном отношении математического описания этой подсистемы и становится возможным осуществить масштабный переход. [22]
![]() |
Представление математического описания процесса. [23] |
Применение блочного принципа построения математических моделей, который, в свою очередь, основан на системном подходе, позволяет во многих случаях также принципиально решить проблему масштабирования процессов. С точки зрения математического моделирования масштабный переход есть не что иное, как деформация математической модели при изменении геометрических размеров, характеризующих аппаратурное оформление процесса. Поэтому при наличии достаточно корректного в качественном и количественном отношении математического описания этого блока становится возможным осуществить масштабный переход. [24]
В случае г 2 мы имеем кривую равновесия двух фаз и N; это значит, что из переменных Т и Р только одна может быть задана произвольно. Действительно, на кривой фазового перехода температура перехода есть функция давления и наоборот. [25]
Среди матричных элементов проекций индуцированного диполь-ного момента как для чисто вращательных, так и для колебательно-вращательных переходов есть отличные от нуля. [26]
Так как / и ja совпадают на порождающих элементах алгебры C / i, то они совпадают и на всех u U. Таким образом, при любом u U имеем / и / ai гг. Это и означает, что соответствующий переход есть вложение автоматов. [27]
Биты 34 и 35, обозначенные на рисунке буквами СС, определяют код условия ( Condition Code), который вырабатывает некоторые команды в зависимости от вида операнда-результата. Например, команды сложения чисел определяют значение СС по следующему правилу: 00 -сумма равна нулю, 01-сумма отрицательна, 10 - сумма положительна, 11 - сумма превышает допустимые пределы. Среди команд перехода есть такие, которые нарушают естественный порядок исполнения лишь при наличии определенного значения СС, что дает автору программы разветвлять алгоритм в зависимости от полученных на предыдущих шагах результатов. [28]
А есть и переходы, по которым может передвигаться и другой транспорт. Например, такой переход есть на трассе газопровода Бухара - Урал при пересечении реки Амударьи, По нему проходит автомобильная дорога. А сам мост проложен по трубам газопровода, являющимися в этом случае несущими конструкциями. [29]
Sg S jf) есть гомоморфизм групп. Легко заметить, что подстановки и на множестве всегда коммутируют. Из этой перестановочности непосредственно выводится, что рассматриваемый переход есть гомоморфизм групп. Инъективность этого перехода проверяется на второй и третьей компонентах. [30]