Представление есть

Cтраница 2

Решение уравнений теории упругости (1.7) может быть выражено через интегралы от значений напряжений и смещений на поверхности тела. Такое интегральное представление есть не что иное, как аналог третьей формулы Грина ( [82]), но для уравнений теории упругости. [16]

Письмо в их представлении есть лишь несовершенный код звукового языка, лишенный какого-либо самостоятельного значения. [17]

Твердое тело, или абсолютно твердое тело, - это такое тело, которое ни при каких условиях не может деформироваться; в абсолютно твердом теле при всех условиях расстояние между двумя точками, или, точнее, между двумя частицами этого тела, остается неизменным, постоянным. Очевидно, что такое представление есть абстракция. Но в тех случаях, когда при движении форма тела не изменяется или ничтожно изменяется, можно рассматривать законы движения этого тела как абсолютно твердого тела, или, как мы будем называть далее, просто твердого тела. [18]

Но можно показать, что на уровне представлений есть симметрия s - - s, поэтому новых представлений мы не получим. [19]

Кекуле отчетливо излагает основы теории многоатомных радикалов в следующем отрывке, где теория атомности ( как теория многоатомных элементов) имеет подчиненное значение: Все химические соединения могут рассматриваться как некоторое число идеальных молекул водорода, которые объгдиня-ются в большие группы вхождением одного или нескольких многоатомных элементов или радикалов. Сведение типических взглядов к этому следствию ясно показывает, что все это представление есть не что иное, как сравнение различных соединений по их составу, а не действительная теория, которая знакомит нас с самим составом [ там же, стр. [20]

Кекуле отчетливо излагает основы теории многоатомных радикалов в следующем отрывке, где теория атомности ( как теория многоатомных элементов) имеет подчиненное значение: Все химические соединения могут рассматриваться как некоторое число идеальных молекул водорода, которые объединяются в большие группы вхождением одного или нескольких многоатомных элементов или радикалов. Сведение типических взглядов к этому следствию ясно показывает, что все это представление есть не что иное, как сравнение различных соединений по их составу, а не действительная теория, которая знакомит нас с самим составом [ там же, стр. [21]

Основной точкой зрения должно остаться то, что психики без поведения не существует, и если мы вводим в психику ложное представление, не соответствующее правде и действительности, то тем самым воспитываем и ложное поведение. Отсюда необходимо сделать вывод, что правда должна стать основой воспитания с самого раннего возраста, потому что неправильное представление есть и неправильное действие. Если ребенок с детства приучается верить в букву, в нищего с торбой, в волшебника, в аиста, приносящего детей, то всем этим не только засоряется его психика, но что хуже - ложно определяется поведение. Совершенно ясно, что ребенок либо пугается, либо тянется к этому волшебному миру, но никогда не остается пассивным по отношению к нему. [22]

Также маловероятна гипотеза несвободной деятельности особого существа, стоящего с телом в отношении взаимодействия. Нужно вспомнить еще другое возражение против представления о мозге, как органе души и против гипотезы взаимодействия, именно, что такое представление есть последний остаток прежнего, господствовавшего повсюду, но отторгнутого решительно во всех областях, где только возможно было строгое исследование, воззрения. Примитивное мышление населяет весь мир духами, демонами, кобольдами, одним словом, подобными душе существами, которые стоят в таком же отношении к окружающим вещам, как и душа к мозгу. [23]

Упорядоченное мышление, можно сказать, есть нечто среднее меду вихрем идей и навязчивым представлением. Оно состоит в чередовании представлений, которые не только ассоциативно связаны между собой, как звенья одной цепи, хотя и это необходимо для мышления, но вместе с тем подчинены другому господствующему представлению и содержатся в нем; отношение всех их в совокупности к высшему представлению есть отношение частей к целому. [24]

Естественно, операторная и аналитико-алгоритмическая формы уравнений измерений должны быть согласованы. Это означает, что каждое элементарное измерительное преобразование, представляемое оператором R раскрывается соответствующим аналитико-алгоритмическим описанием с сохранением его места в последовательности всех составляющих измерительную процедуру преобразований. Таким образом, аналитико-алгоритмическое представление есть не что иное, как конкретизация представленной операторной формой переменной. Аналитико-алгоритмическое описание производится как с помощью традиционной символики, принятой в математике, так и специальной, выражающей измерительные преобразования и объекты. [25]

Пример со многими входами. Частная когерентность для первого фильтра. Обратите внимание на то, что большая часть значений когерентности на протяжении полосы пропускания - очень малые величины. Исключение составляет первый всплеск. [26]

В области теории управления передаточные функции по традиции переводят на графиках в дБ, используя логарифмическую шкалу. Мы предпочитаем графики типа линейная шкала - линейная шкала, хотя для выбора каждого представления есть свои аргументы, говорящие в его пользу. [27]

Гоффман описывает процесс интерпретации, представления своего Я другим, исходя из мидовских построений о Я и Мое, правда, он, так же как и Дж. Оно не имеет сущности, о нем вообще ничего нельзя сказать, кроме того, что мы представляем его в различных ситуациях, и это представление есть наша жизнь. В результате мы имеем столько Я, сколько различных ситуаций подготавливает наше окружение. [28]

Рассмотрим полимерную молекулу вблизи плоской поверхности и конформацию, которую она должна принять для того, чтобы, по крайней мере, часть сегментов была в контакте с поверхностью. Для этого условно разделим молекулу на последовательности сегментов, каждая из которых находится либо не находится на поверхности. В общем случае, пусть / п ( последовательностей из i сегментов расположены вне поверхности, и т / последовательностей кз / сегментов находятся в адсорбированном состоянии. Такое представление есть не что иное, как уже рассмотренная модель петель. [29]

Это может показаться бессмысленным большую часть времени большинству людей, но если это работает, зачем мне спорить. Мои прыжки в облака работают для меня. В графическом представлении есть преимущества и есть неудобства. Когда Вы находите на них сигналы по историческим данным, Вы можете вдруг поверить, что Вы способны чаще оказываться правым, чем неправым. [30]

Страницы: 1 2 3