Прибыль есть

Cтраница 2

В экономической теории часто утверждается, что прибыль есть плата за риск. Действительно, уровень прибыли на капитал тем выше, чем больше риск его применения. [16]

Динамика организации производственных функций. [17]

Это на первый взгляд простое уравнение показывает, что чистая прибыль есть основная функция или показатель, который дает критерий, оказывающий влияние на большинство систем, создаваемых в промышленности. Следует отметить, что время, в течение которого уравнение ( 1) верно, не указывается, но при оценке этого уравнения может учитываться прошлое, настоящее и будущее значение каждого члена. [18]

Образование общей, или средней, нормы прибыли и превращение прибыли в среднюю прибыль есть не случайное явление, а объективный процесс, обусловленный самим характером капиталистического способа производства. Капиталистическое производство обязательно должно стремиться не отстать от общего ( среднего) уровня размеров производства и технической оснащенности предприятия, организации труда, применяемой технологии и других условий ведения хозяйства. В конечном счете необходимо обеспечить как минимум средний уровень производительности труда и нормы прибыли. Иначе капиталисты не получат нужной массы прибыли, темпы накопления их на предприятиях замедлятся, финансовое положение станет неустойчивым, а в целом ряде случаев они не выдержат конкурентной борьбы и разорятся. [19]

Поэтому норма прибавочной стоимости и норма прибыли представляют собой две различные нормы, хотя сама прибыль есть только sub certa specie рассматриваемая прибавочная стоимость. Относительно нормы прибавочной стоимости правильно утверждение, что она зависит исключительно от заработной платы, повышаясь по мере падения заработной платы и падая по мере повышения заработной платы. Относительно суммы прибавочной стоимости это утверждение было бы неверно, так как она в одно и то же время зависит не только от той нормы, в какой присваивается прибавочный труд каждого из рабочих, но также и от числа одновременно эксплуатируемых рабочих. [21]

Соотношение между производительностью и прибылью ( mi и т3 - регулирующие переменные. [22]

Прибыль от операции может казаться наиболее приемлемой формой объективных показателей процесса, потому что получение прибыли есть основная задача большинства производственных операций. Тем не менее можно применять различные приемы для вычисления прибыли от операции, определенной, как описано выше, но приложенной к другим важным ситуациям управления процессом. Например, если важен максимальный выход продукции, можно ввести в вычислительное устройство стоимость сырья, равную нулю; при максимизации D вычислительное устройство будет максимизировать общее количество основного продукта, или, если цены основных и побочных продуктов одинаковы, то общее количество всех продуктов. Если производительность процесса постоянна ( при соответствующих ограничениях), максимизация D соответствует минимизации цен наиболее важных компонентов. Если скорость подачи главных видов сырья - постоянна, максимизация D соответствует максимизации производительности. Большая часть других специальных расчетов может быть выполнена подобными методами. [23]

Российский исследователь учета А. П. Рудановский еще в 20 - е годы дал следующее определение финансового результата: Прибыль есть превышение доходов над расходами в каждой операции, а убыток, обратно, превышение расходов над доходами, определившееся в законченных операциях; тогда как превышение доходов над расходами или обратно в незаконченных операциях нельзя придавать значения прибыли или убытка... [24]

Схемы расчета доходов и прибыли в значительной части совпадают, ибо доходы есть разница между выручкой и расходами, включаемыми в себестоимость, кроме затрат на оплату труда, а прибыль есть разница между выручкой и расходами, включаемыми в себестоимость, в том числе и расходами на оплату труда. Выручка при этом не является объектом налогообложения. [25]

Поэтому, хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, форма, в которой ее происхождение и тайна ее наличного бытия [ Dasein ] затемнены и изглажены. В самом деле, прибыль есть форма проявления прибавочной стоимости, причем последнюю лишь посредством анализа удается вылупить из первой. Что он производит эту новую стоимость во время своего движения через процесс производства и процесс обращения - это имеется в сознании. Но каким образом это совершается, это теперь затемнено и, как кажется, происходит от принадлежащих самому капиталу сокровенных свойств. [27]

Это, однако, не препятствует тому, что прибыль возделывателя хлопка ничуть не больше прибыли прядильщика и ткача, так как в такой же самой пропорции меньше тот капитал, который должен быть возмещен возделывателем хлопка, а прибыль есть отношение к величине капитала, совершенно независимо от того, из каких частей слагается этот капитал. [29]

Поэтому, хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны т а к ж о в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, форма, в которой ее происхождение и тайна ее наличного бытия [ Dasein ] затемнены и изглажены. В самом деле, прибыль есть форма проявления прибавочной стоимости, причем последнюю лишь посредством анализа удается вылупить из первой. Что он производит эту новую стоимость во время своего движения через проносе производства п процесс обращения - это имеется в сознании. [30]

Страницы: 1 2 3