Cтраница 1
Симфоническая музыка раздражает молодежь. [1]
Подобно симфонической музыке, он властно охватывает - чувства зрителя, входит в его мир и возвышает его, давая возможность читателю каменной книги слиться с этом образом и: ощутить самого себя человеком Человечества. [2]
Основное место в его творчестве занимают жанры симфонической музыки. [3]
Множество примеров замедления и убыстрения темпа мы находим в инструментальной, вокальной, хоровой и симфонической музыке. Различить их на слух, не заглядывая в ноты исполняемого произведения, бывает нелегко. [4]
Имеется несколько важных причин, объясняющих, почему большинство молодежи ее слушает симфонической музыки. [5]
Есть несколько важных причин, объясняющих, почему большинство молодежи яе слушает симфоническую музыку. [6]
Этими соотношениями средней мощности объясняется то, что при неизменном максимальном уровне речь звучит более громко, чем симфоническая музыка, но тише, чем танцевальная музыка, что обычно отмечается слушателями. [7]
Владельцы достаточно больших фонотек могут организовы-ать для друзей специальные вечера прослушивания тематиче -: ких записей, например, симфонической музыки, туристских пе -: ен, фольклорных находок. Для подобного, прослушивания не-эбходимо создать особую обстановку, расставить в комнате / добные кресла, обеспечить неяркое, спокойное освещение. [8]
Но из-за того, что каждый человек по-разному оценивает полезность и ценность вещей для себя, то с помощью ютиля невозможно соизмерить полезность и ценность разного рода благ и услуг, допустим, концерта симфонической музыки, устриц и велосипеда. Профессора Кэмпбелл Макконнелл и Стэнли Брю ( США) в своем учебнике по экономике отметили, что полезность - это понятие субъективное. [9]
Однако, производя запись с приемника, не нужно обольщать себя надеждой получить первоклассное качество звука, получить сочное звучание. Симфоническая музыка при записи ее с приемника характеризуется неприятными, хорошо заметными даже не очень опытному уху искажениями, связанными, в первую очередь, с ослаблением высоких частот. При записи эстрадной музыки такие искажения заметны меньше, не так раздражают и четко заметны только на звуках ударных инструментов. Это и естественно, поскольку в подобной музыке основным является ритм, а богатство звуковой палитры отступает на второй план. Вполне хорошей получается запись речевой передачи. [10]
Однако, записывая с приемника, не нужно обольщать себя надеждой, что вы получите первоклассное качество звука, сочное звучание. Симфоническая музыка при записи с приемника характеризуется неприятными, хорошо заметными даже не очень опытному уху искажениями, связанными в основном с ослаблением высоких частот. При записи эстрадной музыки такие искажения заметны меньше, не так раздражают и четко заметны только на звуках ударных инструментов. Это и естественно, поскольку в подобной музыке основным является ритм, а богатство звуковой палитры отступает на второй план. Вполне хорошей получается запись речевой передачи. [11]
Скрябина была фортепианная и симфоническая музыка. Скрябин выступал как смелый новатор, создавший свой звуковой мир, воплотивший в музыке образы, созвучные предреволюционной эпохе России. Произведения Скрябина воспевают человека мятежного духа, пафос борьбы, ликование победы. [12]
Теперь представьте, что вы следите за воодушевленным дирижером-за его телодвижениями в такт музыке, которые согласовывают и синхронизируют разные части оркестра; за его жестами, которые ценят ваше участие и ведут вас к высоким взлетам и мягким полутонам; за тем, как он наполняет музыку эмоциями с помощью ярких и выразительных визуальных физиологических сигналов. Часто энтузиасты симфонической музыки могут сказать вам имя дирижера, слушая музыку и узнавая его особый стиль. Каждый дирижер руководит оркестром по-своему, но без руководства теряется эмоциональное наполнение, в котором и есть вся суть музыки. [13]
![]() |
Зависимость оптимального времени реверберации от объема помещения ( а и допуски на отклонение от оптимума ( б. [14] |
В зависимости от стиля и характера исполнения оптимальное время реверберации получается разным. Например, для одного и того же помещения исполнение классической симфонической музыки требует времени реверберации 1 54 с, симфонической музыки романтического стиля - 2 07 с, а современной симфонической музыки - 1 48 с, причем отклонение от этих данных в среднем на 0 1 с уже замечается экспертами. Для органной музыки время реверберации должно быть от 1 5 до 2 5 с в зависимости от объема зала. Для джазовой музыки оптимальное время реверберации получается менее определенным, чем для симфонической, но большинство слушателей склоняются к большему времени реверберации. Для исполнения камерной музыки, сольных и хоровых программ, небольших ансамблей оптимум реверберации получается при меньшем времени реверберации, чем для симфонической музыки, и тоже зависит от объема студии. В речевых студиях для передачи информационных программ время реверберации не должно быть более 0 4 с. [15]