Риск есть

Cтраница 1

Риск есть затрата усилий, средств при неопределенном соотношении выигрыша и потерь, шанса на удачу и краха. [1]

Но риск есть риск: мы сформулировали гипотезу, и если она оказалась неверной, то и результат может оказаться совсем иным. [2]

Как известно, риск есть величина вероятностная и состоящая из параметров, характеризующих, с одной стороны, уровень опасности влияния какого-либо негативного фактора на объект, с другой - величину материального ущерба, возникающего в результате этого влияния. [3]

Согласно этим представлениям риск есть математическое ожидание ущерба. [4]

Однако в схеме структурной минимизации суммарного риска есть особенность, которая и определяет разницу в решениях за-дачц восстановления функции и восстановления значений функции в заданных точках. [5]

Однако в схеме упорядоченной минимизации суммарного риска есть особенность, которая и определяет разницу в решениях задач восстановления функции и восстановления значений функции в заданных точках. [6]

Схема зон риска. [7]

Итак, из изложенного следует, что риск есть вероятностная категория. И в этом смысле измерять его следует в виде вероятности возникновения целого ряда определенного уровня потерь. Речь идет о том, что каждый вид риска имеет вероятностные величины возникновения потерь. На практике и в теории риск оценивают по одному или нескольким основным показателям, критериям, представляющим обобщенные характеристики для суждения о приемлемости риска. [8]

Сравнивая это выражение с байесовым риском (24.11), видим, что минимаксный средний риск есть наибольший из возможных байесовых рисков. Следовательно, минимаксное решающее правило предполагает наименее благоприятное распределение сигнала ш ( S) поскольку неизвестна априорная информация. Все сказанное еще раз подчеркивает важность использования любой доступной априорной информации о сигнале, поскольку она всегда уменьшает средний риск. Поэтому получение априорной информации представляет собой одну из важнейших задач теории решений. В некоторых случаях оказывается даже полезным задаться априорным распределением сигнала, исходя из физических свойств системы. В других случаях, когда нельзя разумно задаться распределением, целесообразно использовать минимаксный подход. [9]

Нередки случаи анализа риска по одному критерию, но гораздо разумнее использовать совокупность взаимоувязанных критериев, поскольку риск есть функция множества переменных разнонаправленного действия. К тому же большинство рисковых решений одновременно преследует несколько целей, характеризуемых показателями далеко не одного порядка. Правда, при многоцелевой ситуации критерии подчас объективно противоречивы, что обязывает ранжировать их для учета предпочтений при разработке вариантов решений. [10]

Здесь может возникнуть вопрос, зачем выделять две составляющие риска. Казалось бы, для инвестора риск есть риск, независимо от его источника. Ответ лежит в области ожидаемых доходностей. [11]

В главе 2 было показано, что перераспределение риска есть фундаментальна функция финансовой системы, а также описаны некоторые институциональные механизмы, разработанные для облегчения перераспределения рисков и получения максимальной прибыли от диверсификации. [12]

Рекомендации ВОЗ ( 1978) определяют риск как ожидаемую частоту нежелательных эффектов, возникающих от заданного воздействия загрязнителя. Согласно Глоссарию Американского агентства охраны окружающей среды ( USЕРА), риск есть вероятность повреждения, заболевания или смерти при определенных обстоятельствах. [13]

Появление регулирующей и индикаторной роли страхования связано с проявлением межрегиональных и глобальных проблем ( прежде всего экологических), активным участием страховой индустрии в их решении. Страхование всегда играло роль индикатора различных рисков, потому что именно существование и проявление риска есть область профессионального интереса страховых компаний. Накопив богатый опыт в страховании классических рисков ( надежная статистика, число возможных объектов страхования велико, последствия некатастрофичны), страховая индустрия подошла к проблеме тяжелых и катастрофических рисков, которые прежде всего связаны с природными явлениями и сложными техническими системами. Именно здесь проявляется роль страхования как одного из способов экономического управления риском. При достаточно высоком уровне экономического развития страхование начинает играть роль системы раннего оповещения, поскольку выполняет функции отбора рисков, приемлемых для страхования и перестрахования. Страхуемость рисков в определенной степени есть визуализация приемлемости риска, выраженная в экономической форме. Риск может быть взят на страхование, если проявления его носят случайный характер, ущерб оцениваем и сопоставим с резервами страховой компании или их объединений. [14]

Опционы - еще одна повсеместно распространенная форма страхового договора. Опцион - это право что-либо купить или продать по фиксированной цене в будущем. Как мы уже видели в примере с авиабилетами, приобретение опциона с целью снижения ценового риска есть страхование убытков, связанных с повышением цены билета. Опционный контракт следует отличать от форвардного контракта, который содержит в себе обязательство купить или продать в будущем что-либо по фиксированной цене. [15]

Страницы: 1 2