Cтраница 2
Развитие и укрепление мировой системы социализма есть самый ценный вклад народов социалистических стран в общее революционное дело коммунистов и в антиимпериалистическую борьбу народных масс всей земли. Империализм ведет упорную, ожесточенную борьбу в различных формах против мировой системы социализма. [16]
А мы знаем, что переход от капитализма к социализму есть в высшей степени трудная борьба. Но мы готовы перенести тысячи затруднений и совершить тысячи попыток, и после тысячи попыток мы приступим к тысяча первой. [17]
Ленин критикует богостроительство Луначарского, указывая, что его утверждение социализм есть религия является формой перехода от социализма к религии. [18]
Мы исходим из того, что познание и использование всех возможностей развитого социализма есть одновременно и переход к строительству коммунизма. Иначе говоря, диалектика развития здесь такова, что по мере совершенствования зрелого социалистического общества и происходит его постепенное перерастание в коммунистическое. Отделить эти два процесса, провести между ними разграничительную черту невозможно. [19]
Ленин развивает и конкретизирует известное положение Маркса и Энгельса о том, что социализм есть уничтожение классов. Для решения данной задачи необходимо прежде всего свергнуть власть эксплуататоров, установить диктатуру пролетариата, преодолеть разницу между рабочим п крестьянином, сделать всех работниками. [20]
Главное же, товарищи, состоит в том, что у коммунистов стран социализма есть все необходимые условия, чтобы успешно решать задачи, выдвигаемые современной полосой нашего общественного развития. [21]
Эти различия коренятся в степени экономической зрелости о - щест-ва, определяются в конечн ы счете уровнем развития производительных сил. Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. [22]
В своем развитии она проходит две фазы, различающиеся по степени зрелости, - низшую, называемую социализмом, и высшую, называемую полным К. Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм ( Л с - нин, Соч. [23]
Первая фаза коммунизма, общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства в условиях диктатуры пролетариата и уничтожения эксплоататореких классов и при к-ром осуществляется распределение по труду. Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм. [24]
Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а, значит, и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серъезнойподдержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Период с 1814 по 1830 г. во Франции, когда после Наполеона Бонапарта власть вновь перешла к Бурбонам, династия к-рых была свергнута во время буржуазной революции конца 18 в. [25]
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией. [26]
Мы все согласны, что боязнь идти к социализму есть величайшая пошлость и измена делу пролетариата. Мы все согласны, что основными из первых шагов на этом пути должны быть такие меры, как национализация банков и синдикатов. Осуществим сначала их и другие подобные меры, а там видно будет. Там будет виднее, ибо наш кругозор неизмеримо расширит практический опыт, стоящий в миллион раз больше наилучших программ. Возможно, и даже вероятно, и даже несомненно, что без переходных комбинированных типов ке обойдется и здесь; например, мелкие хозяйства с одним-двумя наемными рабочими мы сразу не сможем ни национализировать, ни даже взять под настоящий рабочий контроль. Пусть их роль будет ничтожна, пусть они будут связаны и по рукам и по ногам национализацией банков и трестов, все это так, но пока будут хоть маленькие уголки буржуазных отношений, к чему выкидывать вой программу-минимум. Как марксисты, смело идущие на величайшую в мире революцию и в то же время трезво учитывающие факты, мы не вправе выкидывать программы-минимум. [27]
В наше время все полнее раскрывается глубина гениального ленинского предвидения о динамичности и эффективности социалистической организации экономической, общественно-политической и духовной жизни общества. Бесконечно лживо обычное буржуазное представление - указывал В. И. Ленин - будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое... [28]
Таким образом, если капиталист стремится к увеличению прибыли в личных целях, то при социализме это ведет к улучшению благосостояния всех трудящихся. Поэтому фраза погоня за прибылью, на наш взгляд, при социализме есть не что иное, как улучшение благосостояния всех трудящихся. Тем более, когда полити-ческая власть и средства производства находятся в руках трудящихся, направления и ограничения роста потребительских стоимостей определяются директивами съездов КПСС, выражающими волю народа. Директивы съездов определяют контрольные цифры развития всего народного хозяйства ( в нашем случае ограничения на различные виды продукции, в том числе и на оборонную продукцию), тем самым устанавливаются ограничения а рост прибыли. [29]
На ближайшие же годы надо уметь думать о посредствующих звеньях, способных облегчить переход от патриархальщины, от мелкого производства к социализму. Мы часто сбиваемся все еще на рассуждение: капитализм есть зло, социализм есть благо. Но это рассуждение неправильно, ибо забывает всю совокупность наличных общественно-экономических укладов, выхватывая только два из них. [30]