Cтраница 1
Графический диалог в КИПР-ЕС организован по методу меню и используется в процессе работы с планшетом АРМ. Меню имеет иерархическую структуру, составлено из доступных пользователю понятий; ввод командной и другой информации осуществляется указанием соответствующих позиций меню. [1]
Различают словесный и графический диалог оператора с ЭВМ. Словесный диалог осуществляется средствами алфавитно-цифрового дисплея, и полезен при решении задач, где с помощью слов ( команд) удается удобно управлять процессом вычислений. Результаты вычислений могут представляться в виде фрагментов текста или таблиц. [2]
Организация графического диалога, как правило, предполагает использование: нескольких областей отображения информации ( многооконный диалог); графических изображений ( в том числе пиктограмм); динамического манипулирования изображением. [3]
Язык графического диалога содержит два набора дисплейных команд - базовый и специальный. Базовый набор служит для задания операций универсального характера, не являющихся специфичными инженерными задачами. Например, команда СДВИНУТЬ ( движение графического обекта) должна быть отнесена к базовому набору, а команда ЛОБСОП ( рассчитать лобовое сопротивление крылу самолета, изображенному на экране) - к специальному набору. В общем случае базовыми операциями являются различные графические построения и служебные действия. Базовый набор комплектуется в соответствии с потребностями проектировщика и характеристиками технических средств подсистемы графического отображения. [4]
Режим графического диалога целесообразно применять в следующих случаях: 1) отсутствует формализованная модель процесса проектирования, реализуемая в автоматическом режиме функционирования системы; 2) формализация всех этапов проектирования приводит к очень громоздким неэффективным программам, в то же время оператор может оперативно выполнить отдельные этапы, используя свой опыт, интуицию и зрительный аппарат; 3) необходимо визуально оценивать промежуточные результаты автоматизированного проектирования и управлять по итогам их оценки дальнейшим ходом вычислительного процесса. [5]
Для создания графического диалога предлагается формализованный подход к описанию параметров чертежей, который дает возможность создавать иерархическую структуру, положенную в основу программных средств, реализующих взаимодействие человека с ЭВМ и отображение графических объектов. [6]
При ведении графического диалога экспериментатор получает информацию в удобной и наглядной форме, которая расширяет возможности корректировки данных, моделирования процессов, анализа условий эксперимента. Для внедрения этого режима очень важно правильно выбрать технические средства для построения систем обработки экспериментальных данных. При этом следует учитывать факторы оперативности связи с полярографом, надежности при приеме от него данных, наличия развитых диалоговых и графических средств, доступности и простоты эксплуатации. Если выбранная микро - ЭВМ это позволяет, то можно построить систему обработки результатов эксперимента из следующих функциональных подсистем: приема и преобразования информации; связи с графической базой данных; графического диалога; связи с библиотекой подпрограмм обработки данных. [7]
Искусство организации естественного графического диалога человек - машина. [8]
С помощью ведения графического диалога система выполняет следующие важные функции: ведение диалога с экспериментатором; редактирование экспериментальных данных; вывод информации на устройства графического вывода в АЦП; связь с другими подсистемами. При проектировании графического диалога следует учитывать характерные особенности и технические возможности конкретной ЭВМ. [9]
Более естественным здесь оказывается графический диалог, обеспечиваемый средствами графического дисплея, который резко упрощает процесс редактирования изображения. [10]
Данный уровень предполагает использование графического диалога, представляющего собой наиболее эффективную и удобную форму взаимодействия проектировщиков и системы. [11]
На рис. 4.4 приведен пример графического диалога, соответствующий определению параметров выступа на чертеже фланца. На рисунке видно, что осуществлен выбор типа детали - фланец; определены параметры основы детали - размеры D, Dl, HI, Н2 имеют численные значения; определяются значения параметров выступа - размеры Н и В получили численное значение, размеры D5 и R еще не определены; на рисунке не проставлены размерные линии, соответствующие цилиндрическим отверстиям, их изображение появляется при определении соответствующих им параметров. [12]
В принципе программные методы проектирования интерактивного графического диалога могут быть самыми разнообразными: диалог под управлением текстового или кнопочного меню, подсказки, выполненные в мерцающем режиме или негативным шрифтом, активизирующие внимание исследователя. [13]
Совокупность дисплейных команд образует язык графического диалога проектировщика с системой автоматизированного проектирования. Язык не может иметь форму естественного разговорного или графического языка, так как пока не удается создать программы, распознающие тексты или чертежи произвольной сложности. [14]
На этом уровне также широко используется графический диалог, но допускается и распределенная обработка информации с вынесением части функций на рабочие места и разделением БД. Из общесистемных программных средств применяются компонент СМОГ-АРМ и система программного обеспечения графического диалога СПО-ГД на комплексе ЕС ЭВМ-АРМ. В качестве специальных программных средств задействована система формирования и вывода графической и текстовой информации на АРМ. [15]