Cтраница 2
Особенно порадовали меня в Пашем письме слова: Из всех планов и предположений российской интеллигенции явствует с полной несомненностью, что социалистическая мысль прослоена разнообразными течениями в корне враждебными ей: тут и мистика, и метафизика, и оппортунизм, и реформизм, и отрыжки народничества. [16]
Бугле ( Bougie) Селестен ( 1870 - 1940) - французский философ и социолог, автор ряда работ по истории социалистической мысли. [17]
Однако, уже познакомившись к этому времени с работами Леру, Консидерана, Прудона, Маркс ясно почувствовал теоретически слабые стороны доктрин этих представителей тогдашней социалистической мысли. Он подверг критике распространявшиеся в то время эпигонские доктрины утопического социализма за их ярко выраженный догматический характер, за тенденцию возвещать миру абсолютную истину. [18]
Оуэна, составил библиографический список его работ и указал в письме Энгельсу 8 августа 1877 г. наиболее важные из них для критики дюрипгиапского искажения истории социалистической мысли. [19]
Оглядываясь через два года после переворота назад, Ленин писал: В момент завоевания власти и создания Советской республики большевизм привлек к себе все лучшее из близких ему течений социалистической мысли. Может ли быть хоть тень сомнения в том, что, говоря столь подчеркнуто о лучших представителях наиболее близких большевизму течений, Ленин в первую голову имел в виду то самое, что теперь именуют историческим троцкизмом. [20]
Но не в качестве неутомимого и несравненного социалистического агитатора, а как ученый предстал он впервые предо мной в той рабочей комнате на Мейтленд-парк-род, куда со всех сторон цивилизованного мира стекались партийные товарищи для того, чтобы узнать по разным вопросам мнение мастера социалистической мысли. [21]
Как же в самом деле не ликовать господину Жуо и его газете, шовинистской La Bataille 109 по поводу единодушия Жуо с Мергеймом, когда в принятой единогласно резолюции, приведенной нами полностью, нет на деле ровнехонько ничего кроме буржуазно-пацифистских фраз, нет ни тени революционного сознания, ни одной социалистической мысли. [22]
Ленин в письме Г. В. Плеханову выражает удовлетворение по поводу начала его работы над брошюрой против эсеров, просит прислать главу брошюры для опубликования в № 30 Искры, а также написать ответ на статью Н. С. Русанова ( К. Тарасова) Эволюция русской социалистической мысли, опубликованную в № 3 Вестника Русской Революции; сообщает об арестах в Петербурге, о переиздании томской социал-демократической организацией искровского проекта программы РСДРП. [23]
Тарасова ( П. С. Русанова) Эволюция русской социалистической мысли, напечатанную в журнале Вестник Русской Революции, Г. В. Плеханов выполнил не для Искры, а в своем предисловии к книге А. [24]
Высокомэрно-пренебрежптельпое отношение истинных социалистов к виднейшим представителям социалистической мысли во Франции и в Англии, их стремление возвеличить истинный немецкий социализм особенно ярко проявилось в книге К. [25]
Движение пролетариата настоятельно требовало научного исследования положения рабочего класса в буржуазном обществе, осмысления всех антагонизмов капиталистического строя. Распространенные, особенно во Франции, различные направления социалистической мысли - от последователей выдающихся представителей критически-утопического социализма до различных школ мелкобуржуазного утопического социализма - хотя и резко критиковали буржуазные отношения, все же не могли раскрыть подлинную сущность и механизм капиталистической эксплуатации, а вместе с тем и выявить историческое предназначение рабочего класса. [26]
Возникает вопрос: а нужно ли вообще переиздание труда, в своих главных посылках в чем-то противостоящего тем, набирающим силу с конца 80 - х годов исследованиям, цель которых - сугубо критический анализ прошлого. Не расширит ли систему доказательств тех, кто выводит сталинизм из доктринальных основ социалистической мысли. Не подорвет ли позиции тех, кто, пока лишь робко, но все более весомо и обоснованно утверждает, что созданное в нашей стране общество не может считаться социалистическим, если в нем не преодолено отчуждение работника от средств производства. Не помешает ли это пониманию того, что внедрение основ плановой экономики нельзя считать только благом, если первый в мире опыт плановой организации хозяйственной жизни оказался отягощенным малоподвижной экономической структурой, всеобщим огосударствлением, отсутствием подлинно демократических институтов. [27]
Издание было задумано с целью ознакомления немецких читателей с произведениями выдающихся представителей французского и английского утопического социализма, для того чтобы пробудить интерес к социалистической мысли и к критике буржуазного общества социалистическими писателями. Предполагалось снабдить первый выпуск Библиотеки общим введением, осветив в нем историю развития социалистических идей, а также дать развернутый критический комментарий к каждому из публикуемых произведений, обращая в нем внимание в первую очередь на рациональные элементы в учении того или иного социалиста-утописта. [28]
Издание было задумано с целью ознакомления немецких читателей с произведениями выдающихся представителей французского и английского утопического социализма, для того чтобы пробудить интерес к социалистической мысли и к критике буржуазного общества социалистическими писателями. Предполагалось снабдить первый выпуск Библиотеки общим введением, осветив в нем историю развития социалистических идей, а также дать развернутый критический комментарий к каждому из публикуемых произведений, обращая в нем внимание в первую очередь на рациональные элементы в учении того или иного социалиста-утописта. [29]
Но русский пролетариат великолепно знает, что в каждой стране он имеет как явных, так и скрытых друзей. Так, нет ни одной страны, где тюрьмы не были бы переполнены интернационалистами, сочувствующими Советской России; нет ни одной страны, где революционная социалистическая мысль не находила бы своего отражения то в легальной, то и подпольной прессе. Поэтому-то, зная своих истинных друзей, мы отвергаем всякой соглашение с меньшевиками, поддерживавшими Керенского и его наступление. По последнему вопросу очень характерно письмо интернационалистки Розы Люксембург ( маленькое по размеру, но ярко интернациональное по существу) в английской газете Дредноут Рабочих 194 по поводу июньского наступления. Роза Люксембург находит, что международный характер Великой русской революции был подорван предпринятым Керенским наступлением и той санкцией, которой Первый Всероссийский съезд Советов освятил и одобрил его. [30]