Cтраница 2
Согласно Эйлеру, свет представляет собой колебания эфира, подобно тому как звук есть колебания воздуха, причем различным его цветам соответствуют колебания различной частоты. Сравнение скорости света со скоростью звука позволило Эйлеру утверждать, что эфир есть субстанция, значительно более тонкая и упругая, чем обыкновенный воздух. Эйлер, подобно Ломоносову, высказывает мысль, что источником всех электрических явлений служит тот же светоносный эфир. Согласно Эйлеру, электричество есть не что иное, как нарушение равновесия эфира: тела, в которых плотность эфира становится больше, чем в телах окружающих, оказываются наэлектризованными положительно; отрицательная электризация связана с уменьшением плотности эфира. Эйлер не распространял свою теорию на магнитные явления, поскольку электрическая природа магнетизма не была еще известна. Эти соображения были развиты Эйлером в его знаменитых Письмах к немецкой принцессе, написанных в 1760 - 1761 гг. и изданных в Петербурге ( 1768 - 1772 гг.) во время второго пребывания Эйлера в России, куда он прибыл уже после смерти Ломоносова, с которым он состоял в постоянной дружеской научной переписке. Поэтому не исключено, что указанные представления сложились у Эйлера под влиянием идей Ломоносова. [16]
Маха), и что, во всяком случае, учение физиков о свете не есть снимок с объективной реальности. Но рассуждает Шишкин из рук вон плохо. Свет может быть рассматриваем как вещество, как движение... Первое противопоставление Шишкина бессмысленно... Электричество есть движение вещества, следовательно, и тут Шишкин неправ. [17]
Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла ( 1864 г.), Ханкеля ( 1865 г.), Ренара ( 1870 г.) и Эдлунда ( 1872 г.) в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некоей, заполняющей все пространство, а следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды, дискретные частицы которой отталкиваются обратно пропорционально квадрату расстояния; иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения; теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем - каждая по-своему - тоже вихревое движение. И, таким образом, вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания. Они сильно отличаются друг от друга и наверное испытают еще много переворотов. Но в лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Это представление примиряет между собой обе прежние концепции. Согласно этому представлению, при электрических явлениях действительно движется нечто вещественное, отличное от весомой материи. Но это вещественное не есть само электричество. Скорее наоборот, электричество оказывается в самом деле некоторой формой движения - хотя и не непосредственного, прямого движения - весомой материи. Эфирная теория указывает, с одной стороны, путь, как преодолеть грубое первоначальное представление о двух противоположных электрических жидкостях; с другой же стороны, она дает надежду выяснить, что является собственно вещественным субстратом электрического движения, что собственно за вещь вызывает своим движением электрические явления. [18]
В 1845 г. он уже публикует в Annalen der Phusik работу О прохождении тока через плоскость, в частности ограниченную окружностью, которая вскоре приобретает мировую известность. В ней даны знаменитые правила Кирхгофа. В этой работе установлены важные закономерности. Работа глубока по своему методологическому содержанию. Кирхгоф не пользуется гипотезами. Достаточной оказывается единственная предпосылка: электричество есть нечто материальное. Для цепи постоянного тока имеет место закон Ома. На этом скромном основании хитроумным математическим анализом Кирхгоф устанавливает конфигурацию линий тока, проходящего через круглую плоскую металлическую пластинку. Кирхгоф здесь же проверяет результат расчета экспериментом. [19]
Все еще нельзя было указать, что собственно движется в электрически заряженных телах. При колоссальной скорости электричества, превосходящей даже скорость света, все еще трудно было отказаться от представления, что между молекулами тела здесь движется нечто вещественное. Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла ( 1864 г.), Ханкеля ( 1865 г.), Ренара ( 1870 г.) и Эд-лунда ( 1872 г.) в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некоей, заполняющей все пространство, а следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды, дискретные частицы которой отталкиваются обратно пропорционально квадрату расстояния; иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения; теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем - каждая по-своему - тоже вихревое движение. И, таким образом, вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания. Они сильно отличаются друг от друга и наверное испытают еще много переворотов. Но в лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Это представление примиряет между собой обе прежние концепции. [20]
Все еще нельзя было указать, что собственно движется в электрически заряженных телах. При колоссальной скорости электричества, превосходящей даже скорость светаЭ9, все еще трудно было отказаться от представления, что между молекулами тела здесь движется нечто вещественное. Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла ( 1864 г.), Ханкеля ( 1865 г.), Ренара ( 1870 г.) и Эд-лунда ( 1872 г.) в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некоей, заполняющей все пространство, а следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды, дискретные частицы которой отталкиваются обратно пропорционально квадрату расстояния; иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения; теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем - каждая по-своему - тоже вихревое движение. И, таким образом, вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания. Они сильно отличаются друг от друга и наверное испытают еще много переворотов. Но в лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Это представление примиряет между собой обе прежние концепции. [21]
Все еще нельзя было указать, что собственно движется в электрически заряженных телах. При колоссальной скорости электричества, превосходящей даже скорость света, все еще трудно было отказаться от представления, что между молекулами тела здесь движется нечто вещественное. Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла ( 1864 г.), Ханкеля ( 1865 г.), Реиара ( 1870 г.) и Эд-лунда ( 1872 г.) в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некоей, заполняющей все пространство, а следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды, дискретные частицы которой отталкиваются обратно пропорционально квадрату расстояния; иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении. Различные теории по-разному изображают характер этого движения; теории Максвелла, Ханкеля и Репара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нем - каждая по-своему - тоже вихревое движение. II, таким образом, вихри старого Декарта снова находят почетное место во все новых областях знания. Они сильно отличаются друг от друга и наверное испытают еще много переворотов. Но в лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Это представление примиряет между собой обе прежние концепции. [22]