Прямое наблюдение

Cтраница 1

Прямые наблюдения показывают, что сероводород очень снижает Еь среды. Это опять та же величина ОкВ потенциала, которая так часто встречается при наблюдениях за окислительно-восстановительным состоянием осадков, преимущественно связанных с разложением Zostera ( фиг. [1]

Образование аустенита ( светлые участки в деформированных областях стали 15Х1М1Ф ( вакуумное травление, Х340. [2]

Прямые наблюдения за процессом образования аустенита методом вакуумной металлографии наглядно демонстрирует роль искажений в зарождении 7-фазы. Преимущественное образование т-фазы наблюдается и около отпечатка шарика после замера твердости. Описанное явление можно объяснить тем, что в деформированных участках исходной структуры содержится большое количество дефектов кристаллического строения, повышающих, в соответствии с выражениями ( 2), ( 3), термодинамический потенциал а-фазы. Естественно, что при нагреве аустенит в первую очередь будет образовываться именно в этих местах, так как они наименее устойчивы с термодинамической точки зрения. [3]

Прямые наблюдения за процессом образования аустенита методом вакуумной металлографии наглядно демонстрирует роль искажений в зарождении f - фаэы. Преимущественное образование у-фазы наблюдается и около отпечатка шарика после замера твердости. Описанное явление можно объяснить тем, что в деформированных участках исходной структуры содержится большое количество дефектов кристаллического строения, повышающих, в соответствии с выражениями ( 2), ( 3), термодинамический потенциал а-фазы. Естественно, что при нагреве аустенит в первую очередь будет образовываться именно в этих местах, так как они наименее устойчивы с термодинамической точки зрения. [4]

Прямое наблюдение за структурными превращениями в процессе испытания осуществляется с помощью телевизионного канала. [5]

Прямые наблюдения с помощью метода ДМЭ обнаруживают при хемосорбции восстановление нормальной гибридизации орбиталей, свойственной объему кристалла. Подобные явления наблюдаются, например, при адсорбции на поверхности элементарных полупроводников кислорода, иода, брома, воды, а также некоторых металлов. [6]

Прямое наблюдение в электронный микроскоп показывает, что в ГЦК сплавах, у которых мала удельная энергия дефектов упаковки, не встречаются узлы такого типа, как в задаче 6.14. Вместо этого растянутые пересекающиеся дислокации просто прорезают одна другую. [7]

Прямое наблюдение в электронный микроскоп показывает, что в ГЦК сплавах, у которых мала удельная энергия дефектов упаковки, не встречаются узлы такого типа, как в задаче 6.14. Вместо этого растянутые пересекающиеся дислокаций просто прорезают одна другую. [8]

Прямые наблюдения показывают, например, что кавитирующий пузырек перед захлопыванием может совершить несколько колебаний: мелкие пузырьки медленно растут, достигая некоторого критического радиуса, после чего или захлопываются, или продолжают расти, выпадая из кавитации, когда их размер становится больше резонансного для данной частоты ультразвука. Последнее обстоятельство, кстати, объясняет тот аномальный результат, который вытекает из проведенного ранее рассмотрения: согласно формуле ( VI. Однако ясно, что это возрастание не может быть безграничным. При слишком больших амплитудах эффективность кавитации может даже несколько снизиться. [9]

Прямые наблюдения, сделанные ( 1876) Богуским и Каяндером, приводят к тому заключению, что количество углекислого газа, выделяющегося при действии кислот на мрамор ( по возможности однородный), прямо пропорционально: времени действия, мере поверхности и концентрации кислоты и обратно пропорционально частичному весу кислоты. Если величина поверхности каррарского мрамора равна 1 дм, время действия равно одной минуте, а в куб. Следовательно, при содержании в литре 36 5 г ( НС1) хлористого водорода выделяется в каждую минуту около 0 73 г ( около V2 л) углекислого газа. Если заменять хлористый водород азотною и бромистоводородною кислотами, то при содержании пайного количества кислоты выделяется такое же количество углекислого газа. [10]

Прямые наблюдения за развитием некоторых вредных объектов довольно трудоемки и не всегда доступны широкому кругу специалистов. Поэтому стремятся определить их фенологию на основе учета состояния среды, в частности температурного фактора, влияющего на скорость развития насекомых и патогенов. Прогноз фенологии по суммам эффективных температур, превышающих порог развития вредителя, не всегда дает удовлетворительные результаты, так как температура влияет на пойкшютермные организмы не только в зависимости от ее среднесуточного уровня, но и амплитуды колебаний в отдельные отрезки суток. В таких случаях используют поправочные коэффициенты к суммам эффективных температур; которые учитывают активные температуры при среднесуточных или средне-декадных температурах ниже порога развития, а также исключают балластные температуры, когда среднесуточная ( сред-недекадная) температура выше оптимальной для данного вида. Учитываются также особенности отношения к температуре у географических популяций вредителя. Поправочные коэффициенты сейчас разработаны для озимой совки. Использование их, как показала производственная проверка, позволяет в любом районе ареала и для любого поколения рассчитать фенологию вредителя с точностью до одного-трех дней. [11]

Прямые наблюдения 3Не по РРЛ исключительно трудны. [12]

Прямое наблюдение с помощью электронного микроскопа позволило установить, что при получении золей двуокиси титана, двуокиси кремния, сернистого мышьяка, гидроокиси алюминия, пятиокиси ванадия и золота сначала возникают крупные или бесформенные ( аморфные) частицы. Однако спустя некоторое время после их получения внутри частиц перечисленных золей происходит упорядочение и кристаллизация, приводящие к распадению частиц на отдельные кристаллики. [13]

Прямое наблюдение над хромосомными изменениями, возникшими под воздействием ультрафиолетовых лучей, в следующей за облучением метафазе проводилось Свенсеном ( 1940, 1942, 1943) 3, который проращивал пыльцевые зерна традесканции на синтетической среде и облучал их через разные промежутки времени после прорастания. Единственными структурными изменениями, которые он наблюдал, были хроматидные разрывы, не считая очень редко встречающихся изохроматидных разрывов и обменов, частота которых не превосходит частоту спонтанных аберраций в необлученном материале. Эти наблюдения согласуются с результатами, полученными на кукурузе и дрозофиле: они показывают способность ультрафиолетовых лучей вызывать разрывы, но разрывы эти не участвуют в обменах. [14]

Прямое наблюдение за структурными превращениями в процессе испытания осуществляется с помощью телевизионного канала. [15]

Страницы: 1 2 3 4