Набор - фактор
Cтраница 3
Макроэкономическая, или факторная концепция весьма разнообразна по оттенкам, что связано с огромным набором факторов, так или иначе имеющих отношение к населению вообще и к уровню рождаемости, в частности. [31]
Настоящая работа посвящена обсуждению следующих вопросов, рассмотренных в работах Д.С.Коржинского: классификация систем по набору факторов равновесия, термодинамические потенциалы Коржинского, метод смещенных равновесий, правило фаз Коржинско-го. [32]
Политика цен предприятия, в свою очередь, является основой для разработки его стратегии ценообразования, то есть набора практических факторов и методов, которых целесообразно придерживаться при установлении рыночных цен на конкретные виды продукции, выпускаемые предприятием. [33]
Восемьдесят девять субъектов Российской Федерации чрезвычайно разнообразны по размерам и природному богатству их территорий, экономико-географическому положению, набору факторов производства, по количеству населения, качеству трудового потенциала, профессиональной структуре кадров, по роли и месту регионов в общероссийском территориальном разделении труда, по уровню жизни населения и по многим другим параметрам. Эти объективные природно-экономические, технико-экономические и социально-экономические различия российских регионов закрепляются и дополняются различной степенью суверенитета, согласованного в рамках их двусторонних договоров о разграничении полномочий и предметов ведения с федеральными органами власти. Этими договорами определены, в частности, структура, масштабы и глубина внешнеэкономических связей того или иного региона России. [34]
Проанализирован ряд вопросов, связанных с применением Д.С.Коржинским термодинамического аппарата для описания природных процессов: классификация систем по набору факторов равновесия, термодинамические потенциалы Коржинского, метод смещенных равновесий, правило фаз Коркинского. Рассмотрены наиболее существенные погрешности в трактовке характеристических функции, в выводах уравнения смещенного равновесия и в существующих формулировках минералогического правила фаз Коржинского. [35]
В условиях современного производства сравнительно часто бывает необходимым решать задачи о выявлении математической связи между каким-либо показателем ( функцией) и набором факторов ( аргументов), влияющих на этот показатель. Для того чтобы решать подобные задачи, первоначально следует выдвинуть гипотезу о форме ( виде) функциональной связи, определить числовые коэффициенты при аргументах, а затем проверить эту гипотезу, основываясь на имеющемся фактическом материале, оценить возникающую при этом погрешность, и, если она удовлетворяет поставленным требованиям, считать, что задача решена успешно. В случае неудачного решения необходимо выдвинуть гипотезу о новой форме зависимости между функцией и аргументом, и повторять эту операцию до тех пор, пока не будет достигнута требуемая точность. [36]
Деление конкурентных преимуществ фирмы на два вида - на основе меньших издержек и на дифференциации товара ( см. рис. 3.3) - не охватывает весь набор факторов конкурентоспособности первого уровня, к которым относятся: качество товара, цена, реклама, качество сервиса товара, затраты в сфере потребления. Портером, примерно в два раза меньше, чем количество однопорядковых факторов конкурентоспособности товара, предлагаемых нами. Альтернативный подход ( либо - либо) к определению сферы конкуренции - широкая или узкая цель - трудно обосновать логически и экономически. [37]
Выбор количественных мер для оценки качества индикаторов является достаточно сложной задачей, так как нет общих методов и критериев оценки из-за весьма разнообразного назначения индикаторов; крайне сложно учитывать совместно набор факторов среды, оказывающих влияние на оператора, и полезный эффект от работы индикатора; реакция оператора на информацию, получаемую с помощью индикатора, часто является весьма субъективной; трудно разработать качественные методы моделирования, удовлетворяющие заданным требованиям. [38]
Поскольку в 11 - й пятилетке производительность труда выдвинута в число основных фондообразующих показателей, от объективности определения темпов ее повышения под влиянием каждого фактора, от полноты и объективности набора факторов, вызывающих этот прирост, в значительной мере зависят размеры нормативов заработной платы и фонда материального поощрения, а следовательно, и степень реализации принципа оплаты по труду. Методика пофакторного определения динамики производительности труда прежде всего должна дозволять раздельно определять влияние зависящих от коллектива причин и внешних, из общего изменения под влиянием зависящих причин - раздельно выделять прирост от снижения затрат живого труда и овеществленного. Такой цели удовлетворяет разработанная авторами методика расчета динамики производительности труда го факторам-аргументам, т.е. показателям, вызывающим функциональное ее изменение, Названным выше условиям формирования всего ФОТ, в том числе ФМП, не отвечает и методика определения Ш, предусмотренная для проведения нового экономического эксперимента. [39]
Например, если взять 11-го представителя из первого класса ( табл. 3.10) и просчитать значения функций правдоподобия с помощью полного ( табл. 3.16) и сокращенного ( табл. 3.17) набора факторов, то расчет покажет, что эффективность алгоритма классификации практически не изменяется при оперировании сокращенным набором факторов. [40]
Как уже отмечалось, эта зависимость менее четко выражена, чем первая ( см. рис. 1), и дает менее полное объяснение изменений экономической эффективности, так как, вводя вместо фактора k фактор ( k - /), мы, по существу, расширяем набор факторов и переходим к более полному описанию существовавших производственных связей, учитывая качественно проанализированное выше влияние динамического соотношения факторов производства на эффективность их совместного использования. [41]
Например, если взять 11-го представителя из первого класса ( табл. 3.10) и просчитать значения функций правдоподобия с помощью полного ( табл. 3.16) и сокращенного ( табл. 3.17) набора факторов, то расчет покажет, что эффективность алгоритма классификации практически не изменяется при оперировании сокращенным набором факторов. [42]
Главной целью этого исследования было получение графиков для экономических факторов при таких переменных, с которыми сталкиваются в практике авиаобработок ( производительность в га / час, затраты на опрыскивание во франках / га, расстояние между местом обработки и основной взлетной полосой), и при таком наборе факторов, который определяется конкретными методами борьбы и местными условиями. Исследование было проведено в рамках работ по борьбе с саранчой в летний сезон на севере Сенегала и западе Мавритании. [43]
 |
Матрица конкурентных преимуществ БКГ. [44] |
Рассмотрим такой набор факторов на примере деятельности ресторана. [45]
Страницы: 1 2 3 4