Cтраница 2
При рассмотрении данных табл. 29 обращает на себя внимание тот факт, что величины внутренней поверхности волокон, вычисленные по изотермам адсорбции паров СН3ОН, СаН5ОН и СН3СООН, в несколько раз больше, чем по изотермам адсорбции паров азота. Это может свидетельствовать о том, что процесс сорбции этих паров сопровождается набуханием целлюлозных волокон; степень набухания волокон различна в зависимости от размера, строения молекул и их способности к донорно-акцепторным взаимодействиям с гидроксильными группами целлюлозы и нарушению водородных связей в структуре целлюлозы. [16]
Данные, полученные при изучении оптических свойств ( двойное лучепреломление) и способности к набуханию целлюлозного волокна при его ацетили-ровании и деацетилировании, также указывают [32] на то, что аморфная часть волокна является более доступной для этерификации и омыления, чем кристаллизованные участки. [17]
Однако такое волокно также сильно набухало в воде. В случае применения первой бинарной смеси наличие в ней метилолакриламида обусловливает образование сетчатых структур и соответственно снижение степени набухания катионо-обменного целлюлозного волокна. [18]
То же самое можно сказать относительно роли первичной стенки. Удаление первичной стенки путем размола позволяет повысить влагосодержание стенки при свободном набухании. Набухание целлюлозных волокон еще больше увеличивают высокочастотное ударное воздействие, кислоты, щелочи и специфические растворители целлюлозы или лигнина. [19]
Этот фактор обусловливает различное набухание целлюлозного волокна в процессе этерификации, что влияет на скорость этерификации и на растворимость получаемых эфиров целлюлозы. [20]
Штамм и Тарков сравнивали проникновение различных жидкостей в волокна целлюлозы и древесину. Было показано, что неполярные жидкости, такие как прямолинейноцепевые, ароматические и терпеновые углеводороды, сероуглерод, четыреххлори-стый углерод, очень слабо проникают в целлюлозные волокна и создают очень незначительное их набухание. Более полярные жидкости, такие как этиловый эфир, хлороформ, бензальдегид, анилин, хлорбензол и бромбензол, проникают несколько лучше и вызывают несколько большее набухание целлюлозных волокон, но все еще в ограниченной степени. [21]