Cтраница 2
Исследования в связи с деформационным гистерезисом при циклических пропорциональных нагружениях и с гипотезой о криволинейном интеграле при нестационарных непропорциональных нагружениях относятся к точке рассматриваемого объекта и являются путем к прогнозированию усталостной долговечности машиностроительных материалов и конструкций. [16]
Рассмотренный в § 3.2 упрощенный вариант модели деформирования материала при одноосном нагружении нетрудно распространить на случай произвольного напряженного состояния и непропорционального нагружения. [17]
Сформулированная система выражений при пропорциональном нагружении переходит в расширенный принцип Мазинга, рассмотренный в гл. При непропорциональном нагружении в соответствии с упрощенной моделью любой цикл, замкнутый по деформациям, получается замкнутым и по напряжениям, и наоборот. Таким образом, игнорируются приводящие к накоплению деформации эффекты, рассмотренные в предыдущем параграфе. Утрируются также свойства запоминания и забывания характерных моментов предыстории, которые в соответствии с исходной системой уравнений структурной модели более размыты. Такова, следовательно, цена упрощений, позволяющих более наглядно представить поведение структурной модели. [18]
В данном случае эти величины могут рассматриваться, как среднее значение и амплитуда интенсивности напряжений или как интенсивность средних значений и интенсивность амплитуд напряжений. В общем случае непропорционального нагружения амплитуда интенсивности напряжений и интенсивность амплитуд, в равной мере как и средняя величина интенсивности, и интенсивность средних значений напряжений, не совпадают. [19]
Наиболее простой вид непропорционального нагружения характеризуется траекторией в виде двузвенной ломаной на плоскости девиатора деформации. Пример такого нагружения подэлемента иллюстрируется рис. 7.44; штриховой линией здесь показана траектория центра поверхности текучести - годограф вектора пластической деформации. [20]
Значительно труднее описать такие процессы деформирования, которые протекают в условиях непропорционального нагружения при переменных соотношениях между компонентами девиатора напряжений. Вопрос еще более осложняется, когда часть или все компоненты девиатора напряжений периодически изменяют свои знаки. [21]
Мы не закончили изложения теории Будянского в § 16.4. Для построения полной модели тела, подчиняющегося уравнениям деформационного типа для некоторых путей нагружения, отличных от пропорционального, необходимы дополнительные гипотезы. Один факт существен, и его следует еще раз подчеркнуть: соотношения деформационной теории могут быть справедливы для непропорциональных нагружений только тогда, когда последующие поверхности нагружения, ограничивающие область упругой разгрузки, имеют угловую точку, перемещающуюся по пути нагружения вместе с концом вектора и. Чтобы выяснить некоторые свойства упруго-пластических систем, которые, вероятно, принадлежат и упругопластическо-му телу, рассмотрим некоторую простую модель. [22]
![]() |
Режим пропорционального циклического нагружения ( МПа. [23] |
В этих координатах петля гистерезиса совпадает с той, которая показана на рис. 5.12. Однако мы проведем раздельное построение петель гистерезиса из методических соображений, так как техника вычислений переходит без изменения и на общий случай непропорционального нагружения. [24]
![]() |
Поверхности нагружения, определенные с разным допуском.| Эволюция поверхности нагружения при неупругом деформировании. [25] |
При пропорциональном циклическом нагружении одностороннее накопление деформации, как было показано, возможно лишь в условиях несимметричного цикла, вследствие реономных свойств материала. При непропорциональном нагружении в этом отношении возникают новые возможности. [26]
Но областью гарантированной устойчивости она уже не является. При непропорциональном нагружении из условия (6.19) можно лишь заключить, что устойчивость гарантирована. [27]
Приведенный выше анализ поведения микронеоднородного материала при растяжении - сжатии основывался на наглядной интерпретации в виде стержневой модели Мазинга. Полученные соотношения могут быть, однако, непосредственно распространены на пропорциональное нагружение при произвольном виде напряженного состояния. Формальное обобщение на условия непропорционального нагружения требует уже перехода к операциям с тензорами. Полученная таким путем структурная модель среды должна рассматриваться как математическая модель, имеющая механический ( стержневой) аналог лишь в самом простом случае. [28]
Имеющиеся опытные данные могут быть использованы для проверки адекватности любой предлагаемой теории. Напомним, что рассматриваемый вариант модели предназначен для описания поведения материалов, находящихся в циклически стабильном состоянии. Изотропное упрочнение исключено; можно отметить лишь, что его особенности при повторно-переменном непропорциональном нагружении еще ожидают обстоятельного изучения. [29]
Дополнительно требуют решения две проблемы: моделирование при пропорциональном на-гружении произвольного вида и моделирование при непропорциональном нагружении. Как будет показано ниже, для структурной модели они сводятся к обобщению модели на произвольное напряженно-деформированное состояние. Это обобщение основано на постулате изотропии Ильюшина [35], согласно которому, в частности, при пропорциональном нагружении с произвольным видом напряженного состояния отсутствует влияние первого и третьего инвариантов тензора напряжений ( см. главу А1) на реологические свойства, а девиаторы напряжений и деформаций взаимно пропорциональны. Для идеально вязкого ( или идеально пластического) тела эти рассуждения однозначно определяют модель при произвольном напряженном состоянии: критерий текучести Мизеса, зависимость скорости ползучести от интенсивности напряжений. [30]