Cтраница 2
Такие перераспределение аэродинамических нагрузок приводит к значительному изменению суммарных аэродинамических коэффициентов по углам атаки. На рис. 13.43 приводятся зависимости коэффициентов подъемной силы су и момента тангажа т, от угла атаки сх для стреловидного крыла. [16]
Учитывая характер аэродинамических нагрузок по хорде профиля, переднюю часть профиля лопасти выполняли из фанеры, а заднюю - из полотна в комлевой части лопасти и фанерной обшивки в средней и концевой ее части. [17]
Экспериментальные исследования аэродинамических нагрузок несущего винта описываются в работах: [ МЛ08, R. [18]
Расчеты давлений и аэродинамических нагрузок, основанные на предположении о потенциальности потока, применимы к такой форме практически на всем ее протяжении. [19]
![]() |
К расчету напряжений равнопрочной лопатке. [20] |
Напряжения изгиба от аэродинамической нагрузки обычно равны 8 - 12 кгс / мм2 для лопаток первых ступеней и 15 - 25 кгс / мм2 для лопаток последних ступеней. [21]
![]() |
Графики изменения эффективной сжимающей нагрузки по длине колонны при различных глубинах спуска / к, м. [22] |
Однако следящий характер аэродинамических нагрузок может привести к колебаниям колонны и в этом случае. Таким образом при большой длине колонны ситуация напоминает рассмотренный ранее случай внутреннего потока. [23]
Напряжения изгиба от аэродинамической нагрузки обычно равны 8 - 12 кГ / мм для лопаток первых ступеней и 15 - 25 кГ / мм для лопаток последних ступеней. [24]
![]() |
Присоединенные вихри на обтекаемой пластине.| Обтекание аэродинамической решетки. [25] |
Это соответствует замене распределенной аэродинамической нагрузки тремя сосредоточенными силами. Эти вихри, как бы связанные с пластиной, называются присоединенными вихрями Жуковского. Для расчета вихри удобно располагать на одинаковом расстоянии. На задней кромке, согласно постулату Жуковского-Чаплыгина, местная подъемная сила и, следовательно, завихренность должны быть равны нулю. [26]
Хотя полученные формулы для аэродинамических нагрузок и являются приближенными, однако это не вызывает значительных погрешностей при определении напряжений в корпусе ракеты. Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, основной нагрузкой, определяющей прочность ракеты, является сила тяги. Изгибающие моменты, вызванные поперечными аэродинамическими силами, относительно невелики. [27]
![]() |
Маневры погружения в атмосферу. ( Вход в атмосферу Земли со скоростью У 21 км / сек. LID I. [28] |
При достижении точки с максимальной аэродинамической нагрузкой аппарат должен развернуться по крену на 180, так как для предотвращения выхода за пределы атмосферы и поддержания условий равновесного планирования необходима отрицательная подъемная сила. [29]
На рис. 6.3 показана зависимость аэродинамических нагрузок от F с учетом и без учета аэроупругих эффектов. Как и следовало ожидать, при учете аэроупругих эффектов аэродинамическая нагрузка в целом оказывается выше по сравнению с нагрузкой, подсчитываемой по недеформированной схеме лопасти. Очевидно, что аэродинамическая нагрузка увеличивается вследствие деформации лопасти, приводящей к увеличению углов атаки в сечениях лопасти. Изменение углов крутки сечений, обусловленное деформацией, иллюстрируется данными, приведенными в табл. 6.1. Как видно из табл. 6.1, наблюдается значительное ( до 9 %) увеличение углов крутки вследствие деформации, что и обуславливает увеличение аэродинамической нагрузки. [30]