Пылевая нагрузка
Cтраница 3
На основе анализа взаимосвязи газодинамических параметров работы циклонов, интенсивности абразивного износа и эффективности пылеулавливания в ГрозНИИ была разработана конструкция циклона-разгрузителя ЦНР для использования в качестве циклонов I ступени при высоких пылевых нагрузках. В указанной конструкции для уменьшения остаточной запыленности газового потока на входе в циклонную камеру предложено осуществлять его предварительную газодинамическую стабилизацию. Благодаря этому угол наклона вектора скорости частиц твердой фазы к касательной в точке пересечения траектории этих частиц с цилиндрической поверхностью циклона а уменьшается в 2 - 3 раза. С уменьшением угла а значительно ослабла сила первичного удара частиц твердой фазы о цилиндрическую поверхность циклона. В результате уменьшился износ не только циклона, но и самой твердой фазы, что проявилось в уменьшении уноса в два раза. [31]
В настоящее время в СССР признана необходимость нормирования и определения не только максимально-разовых, но и среднесменных концентраций ( по уровням общей запыленности), формирующих, в случае АПФД, пылевые нагрузки на органы дыхания. Все это должно учитываться при развитии средств измерений и пылевого контроля, которые во многом определяют обработку получаемых данных, создающих должную количественную основу для оценки отклонений в состеянии здоровья, обусловленных АПФД. [32]
К пылеотделителям г-рубой очистки относят устройства, обеспечивающие достаточную эффективность пылезадержания частиц размером более 10 мк, устойчиво и эффективно работающие при высоких начальных концентрациях пыли в очищаемом воздухе и при значительных пылевых нагрузках. Эти устройства применяются преимущественно для очистки вентиляционных и технологических выбросов в атмосферу. К ним относятся все инерционные пылеотделители, одноступенчатые электрофильтры, акустические пылеотделители, а также некоторые матерчатые фильтры. [33]
 |
Сборка многослойного фильтра. [34] |
Конструкция позволяет использовать стандартные поверхностные скорости 2 3 - 2 5 м / с. Пылевая нагрузка составляет 4 3 - 5 4 кг / м2 площади фильтрующей поверхности, что в 10 раз превышает пылевую нагрузку плоского сухого пылеуловителя, изготовленного из волокнистого полимерного материала. Такая установка примерно на 20 % дешевле фильтра с глубоким фильтрующим слоем. [35]
Сопротивление фильтров повышается с ростом пылевой нагрузки, и практически следует принимать такое предельное сопротивление, которое устраняется путем несложного ухода за фильтром. Величина предельной пылевой нагрузки зависит не только от количества, но также и от характера находящейся в воздухе пыли, поэтому определить заранее интервалы между сроками периодической регенерации фильтра не представляется возможным. Для замера фактического давления, расходуемого на проход воздуха через фильтр, и определения момента очистки его, часто устанавливают манометры. За величину допустимой разности давлений принимают оптимальную разность между давлениями: снятым по манометру оператором и указанным в проекте. [36]
Номинальную производительность фильтров, подбираемых при проектировании вентиляционных установок, определяют исходя из нормально направленной скорости воздушного потока, принимаемой от 1 25 до 2С) м / сск, и сопротивления фильтра воздушному потоку, которое обычно принимается по каталожным данным. В предвидении возможных неучтенных дополнительных пылевых нагрузок при расчете сопротивления фильтра вводят коэффициент запаса. Величина сопротивления фильтров четырех различных типов, полученная при их испытании, приведена на рис. 4 - 3 в диапазоне скорости потоков воздуха от 0 3 до 0 6 м / сек. К типу А отнесены фильтры с особо уплотненными пакетами, способные к задержанию бактерий. Тип Б - фильтры с меньшей плотностью фильтрующего материала, предназначенные для вентиляционных установок. К типу В отнесены фильтры, создающие небольшую потерю давления в потоке; к ним не предъявляют требований высококачественной очистки воздуха. Тип Г объединяет масляные высокоскоростные фильтры. [37]
Наивысшая полученная эффективность составляет 80 % ( по испытанию F. При более низкой эффективности могут быть достигнуты высокие пылевые нагрузки. [38]
Дополнительным показателем оценки степени воздействия АПФД на органы дыхания работающих является пылевая нагрузка за весь период реального или предполагаемого контакта с фактором. В случае превышения сред несменной ПДК фиб-рогенной пыли расчет пылевой нагрузки обязателен. [39]
Подвод пыльного воздуха выполнен тангенциальным, что значительно сокращает пылевую нагрузку на ткань. [40]
Запыленный газ по газоходу поступает в нижнюю полость центральной части пылеуловителя, а затем распределяется по секциям с рукавными фильтрами. Подача запыленного газа в нижнюю часть секций дает возможность снизить пылевую нагрузку на ткань, так как часть пыли осаждается в пылесбор-нике, работающем в этом случае в качестве осадительной камеры. [41]
Золоуловитель лабиринтного типа, набранный из стальных балок в форме буквы U. Этот тип сепаратора пригоден только для газовых потоков с высокой ( около 10 кг / м3) пылевой нагрузкой, эффективность сепаратора тем больше, чем выше нагрузка по пыли и ниже скорость потока. [42]
Конструкция позволяет использовать стандартные поверхностные скорости 2 3 - 2 5 м / с. Пылевая нагрузка составляет 4 3 - 5 4 кг / м2 площади фильтрующей поверхности, что в 10 раз превышает пылевую нагрузку плоского сухого пылеуловителя, изготовленного из волокнистого полимерного материала. Такая установка примерно на 20 % дешевле фильтра с глубоким фильтрующим слоем. [43]
Эффективность фильтрования при высоких пылевых нагрузках, характерная для типового стекловолокнистого фильтра, испытанного в соответствии с требованиями Британских стандартов [130], приведена на рис. VIII-31. Для пылевидных материалов № 2 и № 3 эффективность улавливания равна 80 - 85 % для новых фильтров, но снижается при высоких пылевых нагрузках, что свидетельствует об уносе из фильтра уловленных частиц. [44]
 |
Прямоточный циклон ЦКТИ. [45] |
Страницы: 1 2 3 4