Cтраница 1
Компенсирующие нагрузки определяются из граничных условий (1.2.2) - (1.2.4) на контуре пластины. [1]
Метод компенсирующих нагрузок в приложении к задаче о равновесии, колебаниях и устойчивости плит и мембран. [2]
Для устранения этсго компенсирующая нагрузка, предусмотренная для аварийного режима, не была использована. Это может привести к увеличению первой зоны резервной защиты при переходном режиме. Однако так как это возможно только при выходе из строя одного комплекта устройств отбора и сказывается только на работе защиты одной линии, опасность ложного отключения линии не очень значительна, тем более что имеется быстродействующее АПВ. [3]
Считаем, что компенсирующие нагрузки в пределах этих элементов постоянны, поэтому они входят в интегральные уравнения в виде множителей перед интегралами от фундаментального решения и его производных. [4]
Решение системы (3.7.3) выполняется методом компенсирующих нагрузок [18], в соответствии с которым область Q, представляющая план пологой оболочки, дополняется до бесконечной плоскости и на контуре Г, который ограничивает область Q, к бесконечной пластине прикладываются компенсирующие нагрузки. [5]
В настоящем параграфе рассматривается применение метода компенсирующих нагрузок для расчета ортотропных пластин сложной формы. Однако применение данных решений из-за имеющихся в них неточностей приводит к неверным результатам. В связи с этим здесь дается вывод фундаментального решения ортотропной пластины. Приведены интегральные уравнения, описывающие изгиб ортотропной пластины и результаты решения некоторых задач. [6]
Рассмотрим определение ядер потенциалов, входящих в интегральные уравнения метода компенсирующих нагрузок, описывающие деформацию плоского напряженного состояния пластины в локальной системе координат. [7]
Основные из этих исследований выполнялись методом объемных моделей при комбинации метода эквивалентных материалов и компенсирующей нагрузки. [8]
Подставляя (2.3.21) в граничные условия (2.3.17) - (2.3.19), получаем систему сингулярных интегральных уравнений с неизвестными компенсирующими нагрузками q ( C), mfc), которая имеет следующий вид. [9]
При составлении дифференциального уравнения упругой линии, распределенную нагрузку необходимо продлить до правого конца балки и добавить компенсирующую нагрузку ( фиг. [10]
Разобьем границу Г на N постоянных граничных элементов, /, т.е. элементов, в пределах которых неизвестные компенсирующие нагрузки принимают постоянные значения. [11]
Уравнение ( 175) легко использовать и для этого участка, надо лишь продолжить заданную нагрузку и ввести компенсирующую нагрузку ( на фиг. [12]
Если равномерно-распределенная нагрузка не доходит до рассматриваемого сечения, то ее следует продолжить до этого сечения и учесть компенсирующую нагрузку обратного направления. [13]
При действии на каком-либо участке балки распределенной нагрузки ее необходимо продолжить до конца балки и ввести точно такую же компенсирующую нагрузку, используя аксиому статики о присоединении или отбрасывании взаимно уравновешенных сил. [14]
Благодаря указанным выше свойствам задача Неймана и задача Дирихле сводятся к решению сингулярных интегральных уравнений относительно неизвестных плотностей источников ( компенсирующих нагрузок) в непрямом методе граничных элементов. [15]