Компенсирующая нагрузка

Cтраница 3

К бесконечной пластине приложим распределенные по контуру компенсирующие нагрузки ф ( С), Ф2 ( 0 лежащие в плоскости пластины. [31]

Распределенные силы заменяем эквивалентными сосредоточенными. Затем решаем задачу для плиты от действия компенсирующей нагрузки по той же методике, с использованием принципа независимости действия сил. Сложив результаты от действия заданной нагрузки и компенсирующей, получим решение для плиты с вырезом. [32]

Расчетная схема нагружения полубесконечной плиты около края. [33]

Под основным решением понимается решение задачи для неограниченной плиты при заданной нагрузке. Компенсирующие решения также представляют собой решения для плиты, загруженной системой компенсирующих нагрузок, величина и положение которых подобраны так, чтобы на тех линиях, которые соответствуют границам рассчитываемой плиты, сумма решений удовлетворяла поставленным граничным условиям. [34]

Объясним полученное для третьего участка решение. Интенсивности заданной и компенсирующей нагрузки в каждом сечении балки одинаковы. [35]

В величину з входит сопротивление подводящих трубопроводов со стороны резервуара. Поэтому в трубопроводах может также возникнуть кавитация и большое реактивное переменное давление, снижающее эффективность сирены. Это реактивное давление можно погасить, подключив компенсирующую нагрузку со стороны подводящего трубопровода. [36]

Конечно, не случайно то, что значения, полученные в табл. 6 для образцов пьезокварца как I, так и III, всегда оказываются несколько большими при меньших расстояниях между конденсаторными пластинами, чем при больших. Против предположения о том, что эта разница обусловлена различием использованных компенсирующих нагрузок, говорит в первую очередь тот факт, что при экспериментах а и с в случае пьезокварца I использованные нагрузки были почти одинаковыми, а величины k, несмотря на это, оказались разными. [37]

Конечно, не случайно то, что значения, полученные в табл. 6 для образцов пьезокварца как I, так и III, всегда оказываются несколько большими при меньших расстояниях между конденсаторными пластинами, чем при больших. Против предположения о том, что эта разница обусловлена различием использованных компенсирующих нагрузок, говорит в первую очередь тот факт, что при экспериментах а и с в случае пьезокварца I использованные нагрузки были почти одинаковыми, а величины &, несмотря на это, оказались разными. [38]

Если нагрузка неизвестна, то рекомендуется установить такой конденсатор, чтобы реактивная мощность конденсаторной батареи была в 3 - 4 раза больше активной, а напряжение XX - не более половины номинального. Далее производится включение и настройка ведется по показаниям вольтметра выходного напряжения. Если напряжение резко падает, то нагрузка имеет индуктивный характер. Электрическую емкость, компенсирующую нагрузку, следует добавлять ступенчато до тех пор, пока напряжение практически перестанет меняться. После этого проверяют показания амперметра, измеряющего ток нагрузки, и киловаттметра и увеличивают напряжение до тех пор, пока либо напряжение, либо ток не станет номинальным. Если напряжение на выходе генератора при подключении нагрузки заметно вырастает, то, следовательно, имеется избыточная электрическая емкость, которую надо уменьшить до значения, при. XX и нагрузки выравниваются. После этого необходимо руководствоваться изложенными выше рекомендациями. [39]

Теперь оказывается возможным перейти к рассмотрению задачи, когда нагружение ( осуществляемое лишь нормальными усилиями) не является осесимметричным. Поскольку же задача внутренняя, то подобный прием нуждается в корректировке. Дело в том, что в этом случае нагружение оказывается неуравновешенным и формально полученное решение становится лишенным смысла. Правда, тогда решение будет иметь особенность в начале координат, но она уничтожается при суммировании. В уже упомянутой работе [7] предложен иной путь: компенсирующая нагрузка представляется в виде суммы массовых сил, равномерно распределенных по объему и направленных по оси г, и некоторого решения, компенсирующего касательные напряжения. [40]

Теперь оказывается возможным перейти к рассмотрению задачи, когда нагружение ( осуществляемое лишь нормальными усилиями) не является осесимметричным. Для этого следует об ратиться к формулам (1.27), положив в них а. Поскольку же задача внутренняя, то подобный прием нуждается в корректировке. Дело в том, что в этом случае нагружение оказывается неуравновешенным и формально полученное решение становится лишенным смысла. Правда, тогда решение будет иметь особенность в начале координат, но она уничтожается при суммировании. В уже упомянутой работе [7] предложен иной путь: компенсирующая нагрузка представляется в виде суммы массовых сил, равномерно распределенных по объему и направленных по оси г, и некоторого решения, компенсирующего касательные напряжения. [41]

Страницы: 1 2 3