Cтраница 1
Деятельность подотраслевых научных организаций должна быть сосредоточена на решении задач по созданию и внедрению новой продукции, технологии по закрепленным за ними направлениям работ. При этом эффективность научных разработок должна оцениваться непосредственными потребителями научно-технической продукции, в лице которых выступают предприятия. [1]
Тенденция ориентации деятельности научных организаций на ре - шение задач, обеспечивающих экономический эффект, снижает удельный вес исследований, направленных на решение перспективных вопросов Недостаточная эффективность научных исследований и медленный темп внедрения разработок связаны также с единовременным премированием за работы, по которым расчеты отчислений в фонды поощрения вклю - чаются в сметную стоимость работ в зависимости от полученного фактического экономического эффекта только за один год внедрения. Это также снижает заинтересованность во внедрении трудоемких комплек - сных разработок высокой степени сложности в области бурения скважин. [2]
Важной характеристикой деятельности научной организации является динамика анализируемых показателей. В связи с большой продолжительностью НИР и ОКР, единовременными затратами на их выполнение экономические результаты деятельности НИИ и КБ проявляются в народном хозяйстве через определенное время. [3]
Важной характеристикой деятельности научной организации является динамика анализируемых показателей. В связи с большой продолжительностью НИР и ОКР, единовременными затратами на их выполнение экономические результаты деятельности НИИ и КБ проявляются в народном хозяйстве через определенное время. Деятельность организации оценивается, как правило, за 3 - 5 лет. При этом решающее значение приобретает исследование временных рядов, отражающих изменение анализируемых показателей. Для исследования временных рядов используется, в частности, метод индексов. Он позволяет сравнить однородные данные за ряд лет и на их основе изучить влияние отдельных факторов на анализируемые показатели. [4]
Для интегральной оценки деятельности научных организаций в практике применяются различные методы агрегирования частных показателей, использующие оценочные коэффициенты, балльные оценки или балльно-коэффициентные характеристики. [5]
Надо столь же энергично перестраивать и деятельность научных организаций, осуществлять не на бумаге, а на деле приближение их к производству, поднять заинтересованность научных работников в быстрейшем внедрении прогрессивных новшеств в практику. [6]
В третий комплекс задач по оценке эффективности деятельности научных организаций отрасли входят: оценка выполнения этапов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, деятельности отдельного научного сотрудника, первичного научного коллектива, отдельной научной организации, сопоставительная оценка деятельности научных организаций. [7]
Вклад значительных средств в развитие науки требует оценки результативности деятельности научных организаций и эффективности их научно-технического потенциала. [8]
Характерной тенденцией развития исследований является более тесное взаимодействие науки с практикой: сфера деятельности научных организаций расширилась за счет разработки вопросов, имеющих прикладное значение; заметно увеличилась роль науки на производстве, окрепла экспериментальная база пунктов хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, повысилась квалификация специалистов-технологов по очистке воды. Во многих крупных городах на производственных объектах водоснабжения и канализации теперь проводится планомерная научная работа. [9]
Показатель абсолютной экономической эффективности затрат на научно-исследовательские работы является вспомогательным, дающим дополнительную характеристику деятельности научной организации. [10]
Экономический механизм хозяйствования научных организаций построен на принципиально новой основе, а именно: результатам деятельности научных организаций придан статус товара. [11]
Конечная цель оценки научно-технической деятельности заключается в повышении эффективности выполняемых научных исследований и разработок, ориентации их на конечные народнохозяйственные результаты, усилении влияния деятельности научных организаций на технико-экономический уровень производства на предприятиях отрасли. [12]
Реорганизация научных организаций Минобразования России обусловлена необходимостью сокращения общего количества подведомственных научных организаций, рационального использования федерального имущества, укрепления материально-технической базы образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также упорядочения контроля за деятельностью научных организаций и предприятий Минобразования России. [13]
В третий комплекс задач по оценке эффективности деятельности научных организаций отрасли входят: оценка выполнения этапов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, деятельности отдельного научного сотрудника, первичного научного коллектива, отдельной научной организации, сопоставительная оценка деятельности научных организаций. [14]
Такие договоры должны заключаться на выполнение научно-исследовательских, проектных, конструкторских и технологических работ по созданию новой техники, технологии и материалов, на изготовление, испытание и поставку опытных образцов или партий изделий ( продукции), освоение их в производстве, на оказание научно-технических услуг, на выполнение других работ по профилю деятельности научной организации. [15]