Cтраница 2
Анализ надежности сложной системы рассматривается с двух позиций, на основании которых используют две модели: структурная схема надежности системы - это графическая интерпретация связи между элементами, иногда эта процедура называется составлением логической схемы; после, на втором этапе, перечисляются и описываются возможные отказы всех элементов по отдельности и системы в целом, далее составляется математическая модель системы. [16]
Расчет надежности сложных систем производят с учетом надежности составляющих элементов и схемы их соединения. [17]
Оценка надежности сложных систем, к которым относится нефтегазохимический комплекс ОНГКМ, является приоритетной задачей в связи с высокой коррозионной активностью и экологической опасностью сероводородсодержащих сред, а также продолжительным ( более 20 лет) сроком эксплуатации оборудования и трубопроводов. На основе накопленной информации сформирована автоматизированная база данных, содержащая характеристики отказов основных элементов комплекса. Последние включают насосно-компрессорные трубы и их муфты, обсадные трубы, специальные фланцы, шлейфовые и соединительные трубопроводы, факельные линии, метаноло-проводы, запорно-регулирующую и предохранительную арматуру, аппараты УКПГ, аппараты ОГПЗ, детали аппаратов, резервуары. Характеристики отказов отражают их причины, срок эксплуатации оборудования, время его ввода в действие и отказа. [18]
При анализе надежности сложной системы все ее элементы целесообразно разбить на три группы. [19]
![]() |
Законы распреде - Обычно При расчете надежности. [20] |
Простота расчета надежности сложной системы при экспоненциальном законе надежности (4.49) приводит часто к тому, что этим правилом пользуются и в тех случаях, когда причина выхода из строя - постепенный отказ, что в общем случае недопустимо. [21]
Для оценки надежности сложной системы ( тепловоз или его узлы) в первую очередь необходимо установить, каким образом отдельные узлы влияют на безотказность системы в целом. Обычно считают, что система отказывает при отказе хотя бы одного входящего в нее элемента и отказы отдельных элементов независимы. [22]
Результаты оценки надежности сложных систем находятся в прямой зависимости от определения факта отказа. Системы, для которых предполагается только два состояния - работает ( состояние функционирования), не работает ( состояние отказа) - называются бинарными. Системы, для которых предполагается несколько состояний, называются небинарными. Большинство СУХТП относится к классу небинарных. Однако для упрощения расчетов очень часто вводят допущение о бинарнос-ти систем. [23]
При оценке надежности сложных систем возникает еще одна трудность, связанная с фактом наступления отказа. Если иметь в виду не только полные отказы ( работает - не работает), но и частичные ( работает с выходом за допустимый уровень), то возникает проблема определения этих уровней. Если в процессе функционирования параметры системы не изменяются, а внешние воздействия ( помехи) отсутствуют, то исходя из заданной эффективности системы эти уровни можно определить и зафиксировать. Тогда факт наступления отказа может быть установлен сравнительно легко. [24]
![]() |
Схемы преобразования структур системы После арифметизации и замены событий их вероятностями получаем, что. [25] |
Трудность расчетов надежности сложных систем, например, таких, как автоматизированные системы обработки информации и управления ( АСОИУ), вызваны тем, что структура исследуемых объектов сложная. Поэтому всегда, как правило, прежде чем начать расчет надежности, необходимо рассмотреть, нельзя ли преобразовать сложную структуру в более простую, т.е. структуру, состоящую из последовательно или параллельно соединенных элементов. Укажем некоторые важные положения и рекомендации структурного анализа, входящие в теоретическую основу расчетов надежности АСОИУ. [26]
При анализе надежности сложных систем выявляется несколько проблем, требующих различного подхода к решению. [27]
При анализе надежности сложных систем их разбивают на элементы ( звенья) с тем, чтобы вначале рассмотреть параметры и характеристики элементов, а затем оценить работоспособность всей системы. [28]
Простота подсчета надежности сложных систем при экспоненциальном законе приводит часто к тому, что этим правилом пользуются и в тех случаях, когда причина выхода из строя - постепенный отказ, что в общем случае недопустимо ( см. гл. [29]
При испытании надежности сложных систем должны оцениваться вероятность возникновения параметрических отказов или запас надежности по каждому из выходных параметров и выявляться недопустимые отказы, как следствие ошибок расчета и конструирования изделия или недостаточной надежности технологического процесса его изготовления. Как правило, испытанию сложного изделия предшествуют, а часто проводятся и одновременно испытания отдельных его узлов и агрегатов. При этом стремятся больший объем испытаний отнести к стендовым испытаниям элементов сложного изделия, чтобы при испытании машины в целом не рассматривались те отказы, которые можно вы-1 явить и избежать при более простых и дешевых испытаниях. При работе сложных систем начинают влиять новые факторы, связанные с взаимодействием отдельных узлов и элементов, которые и должны служить предметом выявления в процессе испытания на надежность. [30]