Надежность - сложная система
Cтраница 3
Задача оценки надежности сложной системы может быть поставлена следующим образом. [31]
Требуемый уровень надежности сложной системы обосновывают с учетом достижения требуемой эффективности ее использования и затрат располагаемых ресурсов на обеспечение надежности. [32]
Для оценки надежности сложных систем водоснабжения с известными расчетными параметрами используют вероятностные характеристики оценки уровня качества водообеспечения. [33]
Расчет характеристик надежности сложных систем автоматизации включает выполнение следующих работ. [34]
Прогнозирование работоспособности и надежности сложных систем включает комплекс диагностических и планово-предупредительных мероприятий, позволяющих снизить до минимума вероятность возникновения отказов в процессе эксплуатации. Решение этой проблемы предусматривает установление, прежде всего, количественных закономерностей, определяющих ресурс объектов, открывает пути научно обоснованного назначения ресурса, анализа и синтеза оборудования с учетом надежности. [35]
Перспективным способом повышения надежности сложных систем является высокая степень автоматизации, когда система выполняет свои функции без участия человека. В этом случае оператор либо, является резервным элементом, который может взять на себя управление системой при необходимости, либо занимается техническим обслуживанием системы и ее ремонтом. [36]
Другая особенность оценки надежности сложных систем заключается в трудности, а иногда и невозможности применения к системе в целом статистических методов анализа. [37]
Анализ оптимизации показателей надежности сложной системы показал, что использование традиционных методов оптимизации поевосходит возможности существующих ЭВМ. [38]
Таким образом, количественно надежность сложной системы равна вероятности того, что время ее безотказной работы будет больше заданного промежутка времени. [39]
Из существующих методов оценки надежности сложных систем - метода свертки, метода преобразования треугольника в звезду и обратно, метода исключения элементов, метода путей и сечений, - достаточно полно рассмотренных в научно-технической литературе, - только метод свертки является точным, однако он применяется для исследования только параллельно-последовательных структур. Остальные методы являются приближенными, их особенность заключается в последовательном упрощении исследуемой структуры СТС с одновременным получением необходимых аналитических зависимостей. [40]
Из существующих методов оценки надежности сложных систем - метода свертки, метода преобразования треугольника в звезду и обратно, метода исключения элементов, метода путей и сечений, - достаточно полно рассмотренных в научно-технической литературе, - только метод свертки является точным, однако он применяется для исследования только параллельно-последовательных структур. Остальные методы являются приближенными, их особенность заключается в последовательном упрощении исследуемой структуры СТС с одновременным получением необходимых аналитических зависимостей. [41]
Обычно, производя расчеты надежности сложных систем, считают, что безотказность каждого элемента известна или задана и оценивается некоторой величиной. При этом часто забывают, что Pt каждого элемента формируется под влиянием процессов старения или внешних воздействий и является функцией времени. Однако именно в данном случае его нельзя использовать для прогнозирования поведения изделия при других значениях t, как это было показано в гл. [42]
Постановка задачи об оценке надежности сложной системы сводится к следующему. Предполагаются известными характеристики, описывающие интенсивность отказов элементов сложной системы. Эти характеристики определяют экспериментально или другими методами оценки надежности простых систем. Пусть в качестве показателя эффективности сложной системы выбран некоторый показатель Р, значение которого зависит от структуры и параметров системы, от значений характеристик надежности ее элементов. Обозначим через Рв значение показателя эффективности, вычисленное в предположении, что отказы элементов имеют интенсивности, соответствующие заданным характеристикам, а через Р - значение показателя эффективности, вычисленное в предположении, что все элементы абсолютно надежны. Тогда величина АРН Р - Рн показывает, насколько снижается эффективность системы вследствие возможных отказов ее элементов по сравнению с эффективностью идеальной системы, элементы которой абсолютно надежны. [43]
Из существующих методов оценки надежности сложных систем - метода свертки, метода преобразования треугольника в звезду и обратно, метода исключения элементов, метода путей и сечений, - достаточно полно рассмотренных в научно-технической литературе, - только метод свертки является точным, однако он применяется для исследования только параллельно-последовательных структур. Остальные методы являются приближенными, их особенность заключается в последовательном упрощении исследуемой структуры СТС с одновременным получением необходимых аналитических зависимостей. [44]
 |
Последовательно соединенные резервированные элементы. [45] |
Страницы: 1 2 3 4