Cтраница 3
В отличие от общего падежа существительного, совпадающего с названием предмета и не имеющего формального признака, притяжательный падеж оформляется особым окончанием. [31]
Как мы уже отмечали, определенный артикль употребляется перед названиями предметов, единственных для данной ситуации или уникальных вообще. [32]
Почему именно промышленность оказалась в фокусе внимания и вошла в название предмета. Потому, что именно в ней процессы роста концентрации и даже монополизации проявились с наибольшей силой в отличие от сельского хозяйства, сферы услуг и торговли. Читателю может показаться неудачным предлагаемое нами название предмета - теория организации промышленности как в силу ассоциаций с плановой экономикой, так и в силу сужения предмета, - поскольку сейчас монополизация проникла и в некоторые области торговли ( в частности, в оптовую), строительство, финансовый сектор. Не считая такое название единственно возможным, хочется отметить следующее. Во-первых, трудно найти такой экономический термин, который бы не вызывал ассоциаций с содержанием теории плановой экономики. Во-вторых, не стоит переоценивать власть плановой терминологии над умами тех, кто сейчас приходит на институтские скамьи. В-третьих, изучение промышленности ( в широком многообразии ее отраслей) и сейчас составляет основное содержание данной дисциплины. [33]
В большинстве деловых отчетов присутствует некоторая символьная информация ( например, названия предметов или фамилии сотрудников), относящаяся к следующим за нею числам. [34]
Собственные имена часто даются в виде описания, которое мы считаем названием предмета, по самой своей структуре недвусмысленно обозначающим этот предмет. [35]
Если в книге помещен только именной указатель, а в тексте встречаются названия предметов, обозначенные именем лица ( напр. Ма-жино), то пропускать имя Мажино в указателе только потому, что в тексте нет речи о самом Мажино, а лишь о линии обороны, названной по его имени, было бы неверно: рубрика с его именем помогла бы читателю при надобности быстро найти то, что написано о линии в издании. В предметном или общем указателе рубрика была бы несколько иной: Мажино линия. [36]
При употреблении определенного артикля в этой функции он сообщает имени существительному значение названия предмета, выделяемого как единственно возможного в данной обстановке. [37]
Артикль the, происшедший от слова, означавшего тот, употребляется с названиями предметов, о которых уже говорилось, а также с названиями предметов, единственных в своем роде. Его общее значение тот, данный, этот. [38]
Артикль ( he, происшедший от слова, означавшего тот, употребляется-с названиями предметов, о которых уже говорилось, а также с названиями предметов, единственных в своем роде. Еш общее значение тот, данный, этот. [39]
Специальный вопрос, начинающийся с what существительное, задается тогда, когда интересуются названием предмета. [40]
Специальный вопрос, начинающийся со слова what суикспмтелыюе задается тогда, когда говорящий интересуется названии предмета. [41]
Существовавшее в прежнее время разграничение в употреблении местоимений сам и самый ( первое относилось к названиям одушевленных предметов, второе - к названиям предметов неодушевленных) в настоящее время не соблюдается. В современном языке, особенно в публицистическом стиле, тенденция к употреблению местоимения сам вместо самый ( но не к обратной замене) заметно усилилась; ср. [42]