Cтраница 1
Повторное накопление конденсата непосредственно у скважины - основной фактор, вызывающий постепенное уменьшение продуктивности скважины после обработки. В течение одного месяца эксплуатации скважины продуктивность ее уменьшается до 8 1 тыс. м3 / ( сут - МПа), что на 15 % превышает продуктивность скважины до ее обработки. Основное уменьшение продуктивности скважины вызывается повторным накоплением конденсата у ее забоя. В последующем продуктивность скважины сохраняется на этом уровне в течение длительного времени. [1]
![]() |
Изменение насыщенности коллектора жидкостью в призабойной зоне скважины после обработки пропаном. [2] |
Повторное накопление конденсата непосредственно у скважины - основной фактор, вызывающий постепенное уменьшение продуктивности скважины после обработки. [3]
Повторное накопление конденсата в период эксплуатации скважины несколько повышает насыщенность коллектора в обработанной зоне пласта. При этом максимальное накопление жидкости ( до максимальной насыщенности около 0 24 - 0 25) происходит на границе высокопроницаемого элемента. Значительно меньше изменяется насыщенность при закачке газа в пласте выше и ниже высокопроницаемого элемента. Продуктивность скважины после обработки возрастает в 1 7 раза, но затем понижается до значений, в 1 4 раза превышающих начальное до обработки. За пределами этого элемента насыщенность жидкостью быстро снижается до средних по пласту значений. Последующее накопление конденсата повышает насыщенность коллектора с максимальными значениями до 0 14 - 0 15 -у скважины и 0 21 - 0 22 - на границе высокопроницаемого элемента. Продуктивность скважины после длительной ее эксплуатации устанавливалась в 1 1 раза выше, чем начальное ее значение. [4]
![]() |
Изменение насыщенности коллектора жидкостью в призабойной зоне скважины после обработки сухим газом ( при пластовом давлении выше давления максимальной конденсации смеси. [5] |
Таким образом, повторное накопление конденсата может явиться одним из ограничивающих факторов применения метода восстановления продуктивности скважин путем обработки их призабойных зон сухим газом. [6]
![]() |
Кривые насыщенности коллектора жидкостью в призабойной зоне скважины после обработки сухим газом ( при пластовом давлении выше давления максимальной конденсации смеси. [7] |
Таким образом, повторное накопление конденсата может явиться одним из ограничивающих факторов применения метода восстановления продуктивности скважин путем обработки их призабойных зон сухим газом. С этой точки зрения обработку призабойных зон скважин следует рекомендовать для газоконденсатных пластов при давлениях ниже давления максимальной конденсации газоконденсатной смеси или близких к нему. [8]
Подтягивание к скважине зоны высокой насыщенности, как и повторное накопление конденсата непосредственно у скважины, приводит к увеличению фильтрационного сопротивления и уменьшению продуктивности скважины. Увеличение фильтрационных сопротивлений дополнительно происходит вгледствие прироста объема жидких углеводородов в призабойной зоне за счет той части закачанного стабильного конденсата, которая не испарилась отбираемый из скважины пластовый газ. [9]
Подтягивание к скважине зоны высокой насыщенности, как и повторное накопление конденсата непосредственно у скважины, приводит к увеличению фильтрационного сопротивления и уменьшению продуктивности скважины. Увеличение фильтрационных сопротивлений дополнительно происходит вследствие прироста объема жидких углеводородов в приза-бойной зоне за счет той части закачанного стабильного конденсата, которая не испарилась в отбираемый из скважины пластовый газ. [10]
Соблюдение первого положения при выборе скважины для обработки позволяет избежать быстрого повторного накопления конденсата у забоя скважины и обеспечить продолжительный эффект от обработки скважины. [11]
Для всех рассматриваемых вариантов ( 9Г - 12Г) характерным оказалось наличие двух областей повторного накопления конденсата: области, расположенной непосредственно у забоя скважины, и области на границе полностью осушенной зоны пласта с остальной его частью. Наличие двух этих центров повторного накопления ретроградного конденсата вполне объясняется проявлением указанных уже факторов. Накопление конденсата непосредственно у забоя скважины обусловлено наиболее резким изменением давления в этой области, а соответственно и наиболее значительным изменением свойств притекающей к забою пластовой газоконденсат-ной смеси. Поэтому жидкая углеводородная фаза в этой зоне оказывается наиболее неравновесной к пластовой газоконденсатной смеси и при взаимодействии с ней наиболее интенсивно выпадает из газа конденсат. В этом варианте также формируются две зоны накопления конденсата, которые затем смыкаются в одну общую зону. [12]
Для всех рассматриваемых вариантов ( 9Г - 12Г) характерным оказалось наличие двух областей повторного накопления конденсата: области, расположенной непосредственно у забоя скважины, и области на границе полностью осушенной зоны пласта с остальной его частью. Наличие двух этих центров повторного накопления ретроградного конденсата вполне объясняется проявлением указанных уже факторов. Накопление конденсата непосредственно у забоя скважины обусловлено наиболее резким изменением давления в этой области, а соответственно и наиболее значительным изменением свойств притекающей к забою пластовой газоконденсатной смеси. [13]
На этапе эксплуатации скважины при фильтрации к ней газоконден-сатной смеси происходит опять выпадение промежуточных и тяжелых компонентой в жидкую фазу и повторное накопление конденсата. Особенно интенсивно этот процесс протекает на участках пласта, насыщенных оставшимся после обработки конденсатом. [14]
На этапе эксплуатации скважины при фильтрации к ней газоконден-сатной смеси происходит опять выпадение промежуточных и тяжелых компонентов в жидкую фазу и повторное накопление конденсата. Особенно интенсивно этот процесс протекает на участках пласта, насыщенных оставшимся после обработки конденсатом. [15]