Повторное накопление - конденсат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Мы медленно запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим. Законы Мерфи (еще...)

Повторное накопление - конденсат

Cтраница 2


Обработки призабойных зон скважин могут оказаться малоэффективными для газоконденсатных пластов, эксплуатирующихся при давлениях, значительно превосходящих давления максимальной конденсации вследствие быстрого повторного накопления конденсата.  [16]

За пределами этого элемента насыщенность жидкостью вдоль радиальной координаты ( с увеличением радиуса) постепенно понижается до средних по пласту значений. Повторное накопление конденсата в период эксплуатации скважины несколько повышает насыщенность коллектора в обработанной зоне пласта. При этом максимальное накопление жидкости ( до максимальной насыщенности около 0 24 - 0 25) происходит на границе высокопроницаемого элемента. Значительно меньше изменяется насыщенность при закачке газа в пласте выше и ниже высокопроницаемого элемента. Продуктивность скважины после обработки возрастает в 1 7 раза, но затем понижается до значений, в 1 4 раза превышающих начальное до обработки. За пределами этого элемента насыщенность жидкостью быстро снижается до средних по пласту значений. Последующее накопление конденсата повышает насыщенность коллектора с максимальными значениями до 0 14 - 0 15 - у скважины и 0 21 - 0 22 - на границе высокопроницаемого элемента. Продуктивность скважины после длительной ее эксплуатации устанавливалась в 1 1 раза выше, чем начальное ее значение.  [17]

В течение одного месяца эксплуатации скважины продуктивность ее уменьшается до 8 1 тыс. м3 / ( сут МПа), что на 15 % превышает продуктивность скважины до ее обработки. Основное уменьшение продуктивности скважины вызывается повторным накоплением конденсата у ее забоя. В последующем продуктивность скважины сохраняется на этом уровне в течение длительного времени. Основным фактором снижения продуктивности скважины в этом варианте также является повторное накопление ретроградного конденсата.  [18]

Анализ результатов выполненных расчетов позволяет сделать вывод о том, что определенное уменьшение интенсивности повторного накопления конденсата наблюдается с приближением пластового давления к давлению максимальной конденсации. При этом в отдельных случаях не наблюдается такого катастрофического снижения продуктивности, как в приведенном примере по скв.  [19]

После обработки скважин в этих условиях отмечается медленное повторное накопление ретроградного конденсата в призабойной зоне скважин. Обработки призабойных зон скважин могут оказаться малоэффективными для газоконденсатных пластов, эксплуатирующихся при давлениях, значительно превосходящих давления максимальной конденсации вследствие быстрого повторного накопления конденсата.  [20]

21 Кривые изменения насыщенности коллектора жидкостью в призабойной зоне скважины. [21]

Однако даже после длительной эксплуатации скважины насыщенность не достигает значений критической насыщенности, и накопление жидкости в этой области пласта происходит из-за выпадения промежуточных и тяжелых углеводородов из фильтрующегося пластового газа. Второй областью конденсации этих углеводородов является область непосредственно у забоя скважины. Повторное накопление конденсата в ней оказывается основной причиной некоторого снижения продуктивности скважины в ходе ее эксплуатации. Обработка скважины пропаном в этом варианте расчетов более эффективна, чем аналогичное воздействие на скважину сухим газом. Продуктивность скважины после длительной эксплуатации в 1 6 - 1 8 раза превышает начальные ( до обработки) значения, в то время как уже через 2 мес после нагнетания в скважину газа продуктивность ее становится близкой к своим начальным значениям.  [22]

Повторное накопление ретроградного конденсата уменьшает продуктивность скважины до значений, в 1 25 - 1 3 раза превышающих ее продуктивность до обработки. В процессе последующей эксплуатации продуктивность скважины понижается до значений, в 1 25 - 1 3 раза превосходящих начальное ( до обработки) значения. Повторное накопление конденсата отмечается у границы зоны повышенной проницаемости. Обработка призабойной зоны скважины сухим газом в этом случае позволяет увеличить продуктивность скважины в 1 5 раза. Однако после пуска скважины в эксплуатацию ее продуктивность снижается значительно медленнее, чем в вариантах 2Р и ЗР.  [23]

Как уже отмечалось, повторное накопление ретроградного конденсата у забоя скважины обусловлено особенностями фазового поведения газоконденсатных смесей. Наиболее значительное накопление вызывается поступлением обогащенной газоконденсатной смеси из области пласта с более высокими давлениями ( вдали от скважины) в область пониженных давлений у забоя скважины. Вторым фактором, определяющим повторное накопление конденсата, является неравновесность той жидкой фазы, которая осталась в зоне обработки, по отношению к газовой фазе пластовой системы.  [24]

Как уже отмечалось выше, повторное накопление ретроградного конденсата у забоя скважины обусловлено особенностями фазового поведения газоконденсатных смесей. Наиболее значительное накопление вызывается поступлением обогащенной газоконденсатной смеси из области пласта с более высокими давлениями ( вдали от скважины) в область пониженных давлений у забоя скважины. Вторым фактором, определяющим повторное накопление конденсата, является неравновесность той жидкой фазы, которая осталась в зоне обработки, по отношению к газовой фазе пластовой системы. При фильтрации газоконденсатной смеси к скважине может происходить выпадение промежуточных и тяжелых компонентов в оставшуюся в призабойной зоне жидкость. Это ухудшает условия повторного накопления жидкости у забоя скважины при эксплуатации ее после обработки.  [25]

Так, в варианте 8Р максимальные значения насыщенности жидкостью до обработки скважины составляли 0 42 - 0 43 на забое скважины и 0 27 - 0 28 на расстоянии около 10 м от скважины. Последующая эксплуатация скважины сопровождалась очень быстрым повторным накоплением конденсата, и уже через неделю насыщенность достигла значений около 0 28 - 0 30 на забое скважины ( но при значительно меньших размерах самой зоны повышенной проницаемости) и даже несколько превысила начальные значения насыщенности у границы разнопроницаемых участков пласта.  [26]

Так, в варианте 8Р максимальные значения насыщенности жидкостью до обработки скважины составляли 0 42 - 0 43 на забое скважины и 0 27 - 0 28 на расстоянии около 10 м от скважины. Последующая эксплуатация скважины сопровождалась очень быстрым повторным накоплением конденсата, и уже через неделю насыщенность достигла значений около 0 28 - 0 30 на забое скважины ( но при значительно меньших размерах самой зоны повышенной проницаемости) и даже несколько превысила начальные значения насыщенности у границы разнопроницаемых участков пласта.  [27]

Повторное накопление конденсата непосредственно у скважины - основной фактор, вызывающий постепенное уменьшение продуктивности скважины после обработки. В течение одного месяца эксплуатации скважины продуктивность ее уменьшается до 8 1 тыс. м3 / ( сут - МПа), что на 15 % превышает продуктивность скважины до ее обработки. Основное уменьшение продуктивности скважины вызывается повторным накоплением конденсата у ее забоя. В последующем продуктивность скважины сохраняется на этом уровне в течение длительного времени.  [28]

Таким образом, повторное накопление жидкости происходит на границе разнопрони-цаемых участков пласта ( максимальные значения насыщенности коллектора жидкостью) и в областях наибольшего изменения давления. Как уже отмечалось, при определенных значениях проницаемости и размеров зоны улучшенных фильтрационных свойств с ростом этих параметров наблюдается возрастание градиентов давления у забоя. В результате в вариантах с высокой проницаемостью коллектора у забоя скважины более интенсивно протекает повторное накопление конденсата у забоя скважины и на границе раз-нопроницаемых участков пласта. Это объясняет более низкую эффективность глубокой газовой репрессии при очень высоких значениях проницаемости коллектора в призабойной зоне скважин.  [29]

Более полная осушка коллектора в высокопроницаемом пропластке приводит к менее интенсивному накоплению в нем ретроградного конденсата в период эксплуатации скважины, следующий за ее обработкой. Повторное образование и развитие зоны с повышенной конденсатонасыщенностью в низкопроницаемом пропластке зависит от соотношения проницаемостей пропластков. При незначительном отношении проницаемостей обработанная вокруг скважины область пласта в низкопроницаемом слое оказывается вполне достаточной для создания условий медленного повторного накопления конденсата. В этом случае продуктивность газа после обработки скважины стабилизируется в течение длительного времени. Так, в первом из рассматриваемых примеров ( соотношение проницаемостей 5: 1) коэффициенты фильтрационного сопротивления А уменьшаются за счет обработки скважины в 2 4 - 2 5 раза. Последующая эксплуатация скважины с умеренными депрессиями ( 0 07 МПа) не приводит к существенному накоплению ретроградного конденсата в течение более 4 мес.  [30]



Страницы:      1    2    3