Cтраница 2
Принято считать, что наличие систематических погрешностей определяет правильность измерений, а наличие случайных погрешностей - точность измерений. Иными словами, результаты измерений считаются правильными, если они не искажены систематическими погрешностями, и точными, если они не искажены случайными погрешностями. [16]
Входная емкость С3 предопределяет наличие систематической погрешности измерения амплитуд. Оценим ее, полагая источник идеальным и удаленным. [17]
Отклонения результатов наблюдения п зависимости от порядка наблюдения. [18] |
Экспериментатор может обнаружить факт наличия систематической погрешности уже в процессе самого эксперимента. Если в процессе эксперимента обнаруживается резкое изменение результатов наблюдений после получения некоторого значения Х ( и при дальнейшем повторении измерений результаты наблюдений группируются около некоторого нового среднего X, отличающегося от среднего, полученного в первой серии ( от I до г) опытов, то это обстоятельство является основанием для заключения о наличии систематической погрешности. [19]
Подчеркнем, что при наличии систематических погрешностей типичными и наиболее предпочтительными оказываются именно наблюдения равной кратности. Поэтому при планировании измерений следует стремиться принимать HI п во всех точках. [20]
Рассмотрим зависимость результатов определения от наличия систематических погрешностей. Так, определяя свинец, его осаждают в виде PbSO4 и промывают осадок водой. В результат вносится постоянная отрицательная систематическая погрешность, связанная с потерями за счет заметной растворимости сульфата свинца. [21]
Технологический процесс неустойчив за счет наличия систематических погрешностей и подлежит периодической корректировке. [22]
Пунктиром изображена кривая распределения при наличии систематической погрешности. Данная кривая сдвинута вправо на величину этой погрешности. [23]
Истинное значение X может при наличии систематических погрешностей не соответствовать в точности измеряемой величине. [25]
Низкую межлабораторную воспроизводимость обычно связывают с наличием систематических погрешностей. И литературные и экспериментальные данные отягощены ( в различной степени) неисключенными составляющими систематической погрешности, но говорить о правильности результата измерения в данном случае трудно, поскольку достоверно неизвестно истинное значение измеряемого параметра. Фактически измерения проводят на различных сорбентах ( колонках) и расхождения в измеряемых-параметрах есть мера, характеризующая степень их неидентичности. [26]
Средняя арифметическая погрешность ft вычисляется для проверки - наличия систематических погрешностей. Если при вычислении ft по обеим формулам ( 7) и ( 7а) получаются значительно расходящиеся результаты, есть основание предполагать наличие систематических погрешностей. [27]
Представленные автором результаты исследования работы калориметра свидетельствуют о наличии скрытых систематических погрешностей, приводящих к завышению данных о степени чистоты анализируемых образцов. [28]
График, приведенный на рис. 250, указывает на наличие систематической погрешности, зависящей от суммарного влияния прогрессивной погрешности шага микрометрического винта и неточности определения расстояний от плоскости ножей прибора до осей микрометрического винта и наконечника оптиметра. [29]
Если t значительно превышает единицу, то имеются основания предполагать наличие систематических погрешностей в обоих измеренных значениях или по крайней мере в одном из них. [30]