Cтраница 1
Наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем лицо, принимающее решение ( ЛПР), в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рискованные. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности. Поэтому в сложных экономических ситуациях для выбора оптимального решения используются специальные методы анализа. [1]
![]() |
Потребители готовой продукции АО Смена. [2] |
Наличие риска невостребованности по фактору труд можно определить, изучив соответствие среднего тарифного разряда рабочих и среднего тарифного разряда выполняемых ими работ, т.е. соответствие квалификации рабочих и сложности работ. [3]
![]() |
Общие рекомендации к решениям по компенсации опасностей с опровергающими критериями и специальными размышлениями. [4] |
Общее предположение наличия риска не оправданно в случае слабых связей с профессиональной деятельностью или когда болезнь распространена среди обычного населения. Более продуктивным может быть подход, когда изучают отдельные случаи, исследуя различные факторы риска и общую картину риска. Общее предположение о риске более применимо к необычным расстройствам с высоким уровнем относительного риска, особенно если они уникальны или характерны для определенных профессий. [5]
Сообщение о наличии риска следует за оценкой риска; на этом этапе результаты оценки риска доводятся до заинтересованных сообществ, организаций и индивидуумов Оценка риска, по крайней мере в принципе, - это объективная операция в области научной интерпретации данных. Сообщать о наличии риска могут корпорации, правительства и СМИ. Из-за этой несопоставимости действующих лиц точное сообщение результатов исследования может представлять сложную задачу, в особенности в эмоционально насыщенных ситуациях. [6]
Само по себе наличие риска еще не является причиной, вызывающей расстройство рынка. Последнее возникает лишь тогда, когда участники сделки плохо информированы о возможных рисках, которым они подвергаются. [7]
Хуже всего обнаружить наличие риска, а тем более отсутствие спроса, когда изготовлена вся партия продукции. Это мо-лсет привести предприятие к банкротству. [8]
Дисперсия сигнализирует о наличии риска, но при этом не указывает направление отклонения от ожидаемого значения, так как разность берется в квадрате, а предпринимателю важен знак ( плюс или минус) этого отклонения, чтобы знать, прибыль () или убыток ( -) можно получить при сделке. [9]
Вопросы принятия решения при наличии риска ( разд. Для этого в разд. [10]
В бизнес-плане обязательно надо отметить наличие рисков, проблем и сложностей, но не акцентировать на них внимание. Вы должны своим планом продемонстрировать уверенность в успехе бизнеса, оптимизм, вместе с тем упомянув, что сложности есть и вы о них знаете. [11]
Она лишь позволяет быстрее определить наличие риска невостребованности продукции и подойти к проблеме экономической оценки ее последствий. [12]
В этом примере, несмотря на наличие очевидного риска, ожидаемая стоимость составляет 51 млн дол. Эта таблица - еще одно порождение теории EMV, но допускает возможность большего, чем два, числа сценариев. Здесь в форме таблицы представлено известное дерево решений. Независимо от того, проводят ли менеджеры формальную оценку вероятности разных сценариев возможного будущего и рассчитывают ли они экономические результаты каждого из сценариев, риски и возможные экономические результаты всегда так или иначе оценивают и стремятся сбалансировать. Иногда это называют интуицией, опытом или чувством опасности. Хотя в этом примере ожидаемая стоимость положительна, многие менеджеры предпочли бы работать в более надежном и менее рискованном климате. Здесь каждый делает выбор между стремлением к выгоде и отвращением к опасности. [13]
Классическим примером неудачи при сообщении о наличии риска может служить пример нефтяной платформы Brent Spar в Северном море. [14]
Отличительной особенностью многих крупных промышленных предприятий является наличие редких и крупных рисков, связанных с вероятностью возникновения масштабной аварии, последствия которой и ожидаемый размер убытков недостаточно ясны. Дня таких рисков страховые компании часто не в состоянии предложить приемлемые условия страхования и адекватное страховое покрытие. В этом случае предприятия вынуждены принимать решения об управлении такими рисками вне сферы действия страхового рынка. Использование КСК является эффективным способом решения подобных проблем. [15]