Cтраница 1
![]() |
К подсчету работы перемагничения. [1] |
Намагничение магнетика не является однозначной функцией напряженности намагничивающего поля. В § 203 нами было рассмотрено явление гистерезиса, которое показывает, что намагничение при данном значении Н зависит от того, каким путем это значение Н было достигнуто. [2]
Намагничение магнетика количественно характеризуется вектором J - намагниченностью. [3]
Степень намагничения магнетика характеризуют магнитным моментом единицы объема. [4]
Во-вторых, при намагничении магнетика возникает ларморова прецессия электронов, входящих в состав магнетика ( см. § 68), а с этой прецессией связано изменение кинетической энергии электронов. [5]
Во-вторых, при намагничении магнетика возникает ларморова прецессия электронов, входящих в состав магнетика ( см. § 68), а с этой прецессией связано изменение кинетической, энергии электронов. [6]
Во-вторых, при намагничении магнетика возникает ларморова прецессия электронов, входящих в состав магнетика ( см. § 68), а с этой прецессией связано изменение кинетической энергии электронов. [7]
Во-вторых, при намагничении магнетика возникает ларморо-ва прецессия электронов, входящих в состав магнетика ( см. § 68), а с этой прецессией связано изменение кинетической энергии электронов. [8]
До сих пор мы не делали никаких специальных предположений о механизме намагничения магнетиков и, помимо совершенно общих положений теории магнетизма, основывались только на том факте, что намагничение диа - и парамагнетиков пропорционально напряженности магнитного поля в них. [9]
Выделим внутри магнетика полость в виде узкого длинного цилиндра, ось которого-параллельна вектору В. Будем считать, что намагничение магнетика вызвано одинаковой ориентацией молекулярных токов. [10]
Таким образом, вполне оправдано утверждение, что магнитные свойства магнетиков обусловливаются молекулярными токами. Однако для некоторых целей весьма удобно рассматривать намагничение I магнетиков как слагающееся, во-первых, из магнитных моментов токов, соответствующих поступательному ( орбитальному) движению электронов, и, во-вторых, из дипольных спиновых магнитных моментов электронов. [11]
Таким образом, вполне оправдано утверждение, что магнитные свойства магнетиков обусловливаются молекулярными токами. Однако для некоторых целей весьма удобно рассматривать намагничение I магнетиков как слагающееся, во-первых, из магнитных моментов токов, соответствующих поступательному ( орбитальному) движению электронов, и, во-вторых, из диполь-ных спиновых магнитных моментов электронов. [12]
Вследствие вращения вокруг ядра электрон оказывается подобным волчку. Это обстоятельство лежит в основе так называемых магнитомеханических явлений, заключающихся в том, что намагничение магнетика приводит к его вращению и, наоборот, вращение магнетика вызывает его намагничение. Существование первого явления было доказано экспериментально Эйнштейном и де Хаасом, второго - Барнеттом. [13]
Вследствие вращения вокруг ядра электрон оказывается подобным волчку. Это обстоятельство лежит в основе так называемых магнитомеханических явлений, заключающихся в том, что намагничение магнетика приводит к erg вращению и, наоборот, вращение магнетика вызывает его намагничение. Существование первого явления было доказано экспериментально Эйнштейном и де Хаасом, второго - Барнеттом. [14]
Из однозначности системы ( С), в частности, следует [ ср. Стало быть, наличие ( неферромагнитных) магнетиков лишь видоизменяет поле токов; в отсутствие же последних намагничение магнетиков не может сохранять постоянное во времени и отличное от нуля значение - оно спадает до нуля, и магнитное поле исчезает. [15]