Cтраница 1
Направление атаки в нуклеофильном присоединении исследовано очень мало, кроме случая реакций присоединения по Михаэлю к соединениям типа С С-Z. Здесь отрицательно заряженная часть реагента всегда региоселективно атакует атом углерода двойной связи, более удаленной от Z ( см. разд. [1]
Направление атаки избирается из тактич. В начальный момент курсовая черта а прицела совпадает с осью самолета. [2]
Направление атаки электрофилом в хинолонах и изохинолонах зависит от зна -: рН реакционной среды. [3]
Направление атаки может измениться под влиянием заместителей, но еще большие сложности возникают в случае гидрокси - ( или оксо -) производных, которые можно алкили-ровать по азоту, кислороду или углероду. [4]
Направление атаки может измениться под влиянием заместителей, но еше большие сложности возникают в случае гидрокси - ( или оксо -) производных, которые можно алкилп-ровать по азоту, кислороду или углероду. [5]
Направление атаки может, однако, определяться и влиянием соседних групп. Так, гидроксильпая группа в ал-лильном положении окапывает особенно сильное направляющее влияние на син - присоединение по отношению к этой группе. [6]
Направление атаки нуклеофйла на замещенные ареновые комплексы оп-ределяется в известной мере характером заместителей. Гидридный ион, как правило, атакует незамещенный углерод бензольного кольца, и только когда число незанятых положений мало ( п 3), наблюдается присоедине-ние также к замещенному углероду. [7]
Направление атаки нуклеофильной частицы определяется легкостью последующего отщепления гидридного иона и, вероятно, пространственными факторами. [8]
Направление атаки органического основания на карбонильную группу или углерод-углеродную двойную связь определяется не только соотношением электрофильной реакционной способности карбонильной группы и ( 3 -углеродного атома олефиновой связи, но и условиями реакции и в первую оче - 4едь рН среды. [9]
Направление атаки двойной связи свободным радикалом - ССЦ зависит от трех факторов: стерической доступности атома углерода, устойчивости образующегося радикала и электрофильности трихлорметильного радикала и, следовательно, распределения электронной плотности в молекуле. Относительная значимость этих факторов не вполне ясна, однако в данном случае все они действуют в одном направлении. [10]
Такое направление атаки сргэдсуется с нуклеофильным характером триалкидстаннильных радикалов. ГЬксйметилдистаннан также образует теломеры при взаийодействии с GP2 CFH ( доминирует дрисоединение по CFH) и СР2СН2 ( присоединение по СН2); Однако продуктами реакции с CFaCFCl являются ( CHsJsSnGFaCFHCl, ( CHs) 4Sn, ( СНз) з5пР и ( СНз) з5пС1, причем не образовалось никакого. [11]
Однако на направление атаки надкислотой могут влиять полярные группы. [12]
При этом направление атаки зависит от кислотности среды. [13]
Однако на направление атаки надкислотой могут влиять полярные группы. [14]
С вопросом о направлении атаки нуклеофильного реагента тесно связан вопрос и о месте разрыва связи в молекуле субстрата. [15]