Cтраница 1
Направление распада и вероятность локализации заряда на том или другом фрагменте определяется их стабильностью и потенциалами появления. [1]
Направление распада зависит от аниона соли диазония и растворителя. Гемолитическому распаду ( гомолизу) способствуют в основном анионы слабых кислот, но в неводных растворах так распадаются даже хлориды. Растворители с высокой диэлектрической проницаемостью способствуют гетеролитическому распаду. Борфториды арилдиазония распадаются только гетеролитически. Далеко не во всех типах реакций замещения диазогруппы выяснен характер распада. [2]
Направление распада зависит от аниона соли диазония и растворителя. Гемолитическому распаду ( гемолизу) способствуют в основном анионы слабых кислот, но в неводных растворах так распадаются даже хлориды. Растворители с высокой диэлектрической проницаемостью способствуют гетеролитическому распаду. Борфториды арилдиазония распадаются только гетеролитически. Далеко не во всех типах реакций замещения диазогруппы выяснен характер распада. [3]
Направления распада этих соединений сходны с направлениями распада эфиров, однако пик молекулярных ионов гораздо интенсивнее, и это вместе с большим изотопным пиком 34 S облегчает идентификацию, так как всегда очень легко получить молекулярную формулу. Так, например, в масс-спектре ( н - С7Н15) 25 интенсивность пика молекулярных ионов составляет 20 % максимальной. [4]
Направление распада арил ( арилтио) аминилов XXI определяет природа пара-заместителя в фенильном ядре, связанном с атомом азота. В отсутствие заместителя или при наличии хлора в ара-положении феназины не образуются. [5]
Направления распада олефиновых углеводородов без катализаторов и в присутствии катализаторов различны. [6]
Направление распада радикала V определяется в основном сравнительной стабильностью групп, отщепляющихся от азота в виде радикала, и позволяет приблизительно оценить устойчивость этих радикалов. [7]
Направление распада радикала XVII определяется в основном сравнительной стабильностью групп, отщепляющихся от азота в виде радикала, и позволяет приблизительно оценить устойчивость этих радикалов. [8]
Направление распада радикала XV определяется в основном сравнительной стабильностью групп, отщепляющихся от азота в виде радикала, и позволяет приблизительно оценить устойчивость этих радикалов. [9]
Направление распада гидроперекиси вторичных алкилов зависит от условий. [10]
Второе направление распада связано с процессом отрыва нейтральной частицы С. Пик, отвечающий этим ионам, становится максимальным в спектре при энергии ионизирующих электронов 10 эв. При элиминировании С3Н7 с образованием малоинтенсивного пика ионов с массой 153 ( ж) происходит рандомизация водородов фе-нильного кольца до элиминирования. [11]
Это направление распада, приводящее к весьма интенсивным пикам, наблюдается в масс-спектрах и других азотсодержащих и углеводородных систем, имеющих в, своем составе конденсированные ароматические и нафтеновые ядра. Суммарная интенсивность пиков ионов, образующихся при последовательном отрыве атомов водорода, равна для тетралина 4 6, индана 30 6, основания Чичи-бабина 25 7 % от полного ионного тока. Для систем с двумя конденсированными нафтеновыми ядрами реакция дегидрирования при электронном ударе практически не идет: например, в масс-спектре декалина соответствующая сумма пиков ионов равна 0 1 % от полного ионного тока. [12]
Рассмотрены общие и специфические направления распада органических молекул под действием электронного удара. Приведены наиболее важные масс-спектральные характеристики самых различных типов органических соединений ( не содержащих н содержащих функциональные группы), используемые при структурных исследованиях. Включает большой объем справочного материала, касающегося масс-спектров конкретных соединений. [13]
Экспериментально такое направление распада не доказано. О возможной роли реакции ( 2а) при крекинге этана сказано ниже. [14]
Пунктиром указаны направления распада, не подтвержденные метастабглькымн переходами. Цгфры отвечают массам осколочных ионов. [15]