Cтраница 4
В выступлении Закумбаевой как раз и подчеркивалась наша мысль о возможных существенных изменениях механизма одной реакции на разных катализаторах и в разных условиях. Вместе с тем Закумбаева не согласна с приводимыми в докладе примерами тех случаев, когда на разных катализаторах ( металлах VIII группы) сохраняются для некоторых реакций ( изотопный обмен и др.) кинетические закономерности и механизм. Есть случаи сохранения кинетики и механизма, а есть случаи резких изменений. О сохранении кинетики и механизма некоторых реакций на разных металлах свидетельствуют малые значения скорости и энергии активации, что является экспериментальным фактом. В большинстве случаев изменения могут быть очень резкими и, по-видимому, они обусловлены изменениями прочности промежуточных соединений, что необходимо учитывать. Именно поэтому было бы не точно характеризовать катализаторы только величинами соответствующих энергий связи, без учета влияния на них условий осуществления реакции. Закумбаева необоснованно упрекает меня в недооценке селективности действия катализаторов. В докладе приведены примеры расчетов теплот образования промежуточных соединений некоторых простых реакций, идущих в данных условиях селективно. В случае сложных реакций селективность зависит от разных факторов, в том числе и от прочности промежуточных соединений. Оценка этой прочности может указать, по крайней мере в некоторых случаях, преимущественное направление реакции. Соглашаясь с заключительным положением доклада о необходимости регулирования неоднородности поверхности, Закумбаева указывает, что оно следует из мультиплетной теории. [46]