Межслойное напряжение

Cтраница 2

Таким образом, это большое растягивающее межслойное напряжение вызывает расслоение срединной плоскости, которое зафиксировано в соответствующем эксперименте. [16]

Распределение напряжений на границе раздела z hu при 6 45 и b 8h. Согласно теории слоистых пластин, вх / е х 2 96, rXyfexl 5. [17]

Эти искажения относятся к весьма локализованным межслойным напряжениям ОА, обращающимся в нуль во внутренних областях. [18]

Кромочный эффект в изделиях из композитов состоит в существенном увеличении межслойных напряжений вблизи свободных от нагрузки кромок. Наиболее распространенным случаем является растяжение пластины с незащемленными кромками. Величина возникающих межслойных напряжений зависит от ориентации слоев и их чередования. Паппо и Эвенсен [30], исследуя меж-слойный сдвиг, показали, что его можно рассчитать, предполагая линейно-упругое напряженное состояние плоским и рассматривая прослойку как склейку. Пайп и Пейгано [29 ] исследовали это же явление, решая трехмерную задачу теории упругости и используя конечно-разностный метод для определения характеристик слоистого композита, состоящего из слоев с различной ориентацией. [19]

В заключение следует отметить, что предложенный инженерный метод оценки максимальных межслойных напряжений в зоне кромочного эффекта, экспериментально подтвержденный в широком диапазоне структурных параметров, может быть использован для рационального проектирования деталей и агрегатов из слоистых композитов, имеющих свободные кромки. [20]

Распространение изложенного выше подхода на анализ слоистых тел, в которых межслойные напряжения значительно меняются по толщине [14], представляется одним из важнейших направлений будущих исследований в области композиционных материалов. [21]

Сравнение напряжений на границе раздела слоев. Ъ 8А. 0 45V - результаты Пайпа - Пейгано. 2 - результаты Паппо - Эвенсена. А - поверхность раздела слоев чиной расслоения. Эти напряжения получились наибольшими в композите с укладкой слоев [ 15 / 45 ] s и намного меньшими при укладке [ 15 / 45 / - 15 ] д. Уклад - 5 00 4 50 4 00 3 50. г з оо СЭ CD J 2 50. 2 00 1 50 1 00 0 50 0. [22]

Совпадение оказалось очень хорошим и показывает, что дополнительные перемещения, вызывающие межслойные напряжения, существенны лишь на расстоянии от кромки, равном толщине образца. [23]

Пластичный клей, расположенный на поверхности раздела между слоями, где существуют критические межслойные напряжения, способствует демпфированию. [24]

При этом сплошная кривая дает завышенные, а штриховая кривая приводит к заниженным значениям истинных межслойных напряжений. [25]

Деформации в начале расслоения от действия материал ТЗОО / 1034С. [26]

Предполагается, что расслоение происходит по поверхности раздела, где, согласно расчету, развивается наибольшее межслойное напряжение. Это предположение справедливо, если в образце нет зоны возмущенного напряженного состояния, связанной с повреждением, возникающим до начала расслоения. [27]

Знакомство с аналитическими работами показывает, что расслоение свободной кромки связано в основном с существованием межслойных напряжений, которые при плоскостном нагружении материала сильно локализованы вблизи свободной кромки. Из таких работ, как [5,6], очень хорошо понятна природа межслойных напряжений, в частности величина и знак каждой из компонент. В работе [7] показано, что величина нормального межслойного напряжения сильно меняется по толщине свободной кромки, и его максимум ( модель не учитывает сингулярностей) в большинстве случаев находится в срединной плоскости композита, там, где обращается в нуль касательная компонента напряжения. Таким образом, приняв, что разрушение композита описывается критерием максимального напряжения, можем предположить, что расслоение наступит в срединной плоскости, когда межслойное нормальное напряжение превысит межслойную прочность слоистой системы, которая полагается равной трансвер-сальной ( в направлении оси z) прочности. Показано, что определенное таким образом az в начале расслоения намного больше трансвер-сальной прочности. Рассчитанные таким способом компоненты межслойного напряжения на свободной кромке не зависят от толщины слоистого композита до тех пор, пока остаются постоянными объемная доля слоев каждого направления и последовательность их укладки. [28]

Формула ( 4) показывает, что для двухсемейственных композитов при перестановке лицевых и внутренних слоев максимальное межслойное напряжение о ах меняет знак, оставаясь постоянным по величине. Следовательно, такая перестановка слоев должна привести к самоупрочнению слоистых КМ, подверженных расслоению, благодаря исключению расслоения свободных кромок. [29]

Предполагаемое распределение напряжения позита. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5