Напряженность - электрическое поле - волна - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
Мозг - замечательный орган. Он начинает работать с того момента, как ты проснулся, и не останавливается пока ты не пришел в школу. Законы Мерфи (еще...)

Напряженность - электрическое поле - волна

Cтраница 4


46 Вертикальная при м-ная антенна с колебательным контуром для настройки. [46]

Проводник приемной антенны следует располагать так, чтобы направление его совпадало с направлением электрических силовых линий поля волн и было перпендикулярно к силовым линиям магнитного поля волн. Для случая, когда волны с вертикальным направлением электрического поля принимаются на вертикально расположенный прямолинейный провод, легко рассчитать возникающую в антенне электродвижущую силу. Пусть напряженность электрического поля волн в месте приема равна Е вольт на сантиметр. Так как направление провода совпадает с направлением электрического поля, то на каждый сантиметр длины антенны получается электродвижущая сила Е вольт.  [47]

Эти соображения о пространственной когерентности в комбинации с тем, что было раньше ( см. 26) сказано о временной когерентности, свидетельствуют о сложности явления частичной когерентности. Связь явления частичной когерентности с теорией случайных процессов обусловлена физической природой излучения. В каждой точке напряженность электрического поля волны является суперпозицией напряженностей электрических полей от многих независимых излучателей, частоты, амплитуды и фазы волн от которых между собой не связаны. Поэтому суммарная напряженность электрического поля не представляет собой монохроматического излучения, а изменение амплитуд и фаз этого излучения имеет случайный характер.  [48]

Широко распространенный в технике ММ волн поляризационный аттенюатор [97] содержит три секции: входную и выходную, представляющие собой переходы от прямоугольного волновода к круглому, и среднюю вращающуюся круглую секцию с резистивной пленкой, установленной в диаметральной плоскости. При повороте средней секции изменяется угловое расположение ре-эистивной пленки относительно направления вектора напряженности электрического поля волны, в результате изменяется поглощение. В начальном положении вектор напряженности электрического поля волны перпендикулярен поверхности резистивной пленки. Это соответствует минимальным потерям, вносимым аттенюатором. Максимальное поглощение соответствует случаю, когда вектор напряженности электрического поля волны коллине-арен плоскости резистивной пленки.  [49]

Эти представления необходимо дополнить еще одним положением, основанным на аналогии между квантовой и волновой теориями. Согласно последней, поглощение света происходит следующим образом. Электрическая сила падающих волн ( напряженность электрического поля волны Е) вызывает в атомах колебательное движение электронов. Это колебательное движение вызывает в свою очередь вторичные электромагнитные волны.  [50]

В отсутствие электрического поля нитробензол представляет собой изотропную жидкость. Скорость распространения света v0 c0 / na в такой среде, определяемая ее показателем преломления па, не зависит от характера поляризации света. На рис. 113 а показано мгновенное распределение напряженности электрического поля волны для двух ортогональных поляризаций. Если падающий свет имеет произвольную ( эллиптическую, круговую, линейную) поляризацию, определяемую фазовым сдвигом б между векторами Ех и Е, форма этой поляризации при распространении света в нитробензоле не изменяется, так как сдвиг фазы 6 остается постоянным в любой части жидкости.  [51]

В самом деле, согласно электромагнитной теории, вырывание свободных электронов из металла должно являться результатом их раскачивания в электрическом поле световой волны. Однако в таком случае совершенно непонятно, почему максимальная начальная скорость и кинетическая энергия вылетающих фотоэлектронов зависят от частоты света, а не от амплитуды колебаний вектора Е напряженности электрического поля волны и связанной с ней интенсивности волны.  [52]

В самом деле, согласно этой теории, вырывание свободных электронов из металла должно являться результатом их раскачивания в электрическом. Однако в таком случае совершенно непонятно, почему максимальная начальная скорость и кинетическая энергия вылетающих фотоэлектронов зависят от частоты света, а не от амплитуды колебаний вектора Е напряженности электрического поля волны и связанной с ней интенсивности волны.  [53]

Таким образом, на участках тормозящего поля появляются электронные сгустки, а на участках ускоряющего поля имеет место уменьшение плотности электронного потока. Электронные сгустки на участках тормозящего поля отдают волне свою энергию. По мере движения электронов вдоль спирали энергия, передаваемая волне, возрастает. Это обусловливает увеличение напряженности электрического поля волны, что в свою очередь повышает эффект группирования электронов в сгустки. В результате такого нарастающего процесса на выходе лампы появляются колебания с амплитудой, значительно превосходящей сигнал на входе. Передача энергии полю со стороны электронов происходит почти на всем пути их движения, что является большим преимуществом ламп с бегущей волной. Электромагнитная волна, дойдя до конца спирали, возбуждает антенну, которая вызывает в выходном волноводе появление энергии частотой входного сигнала.  [54]

Благодаря этому электроны в металле начинают раскачиваться, амплитуда их вынужденных колебаний возрастает. Однако объяснить количественные закономерности фотоэффекта оказалось невозможно. Амплитуда вынужденных колебаний электрона в волновой картине излучения пропорциональна амплитуде колебаний вектора напряженности электрического поля падающей на катод электромагнитной волны. Плотность светового потока энергии прямо пропорциональна квадрату амплитуды колебаний напряженности электрического поля волны. Следовательно, максимальная скорость покидающих катод фотоэлектронов должна увеличиваться с возрастанием плотности светового потока энергии. В действительности же скорость фотоэлектронов не зависит от нее.  [55]



Страницы:      1    2    3    4