Cтраница 3
Это является одной из причин усугубляющихся проблем в обществе, достиг шем материального изобилия. Среди них можно назвать загрязнение окружающей среды, безработицу, работу, не дающую удовлетворения, трудности, с которыми приходится сталкиваться народам развивающихся стран, расточительную эксплуатацию природных ресурсов в ущерб будущим поколениям, гонку вооружений. Все перечисленные проблемы в конеч ном счете ведут к ухудшению качества жизни ин дивидуума. [31]
Эти положения не ведут нас к потере перспектив или пессимистической оценке международного соотношения сил. Они говорят, что жизнь дает иллюстрации к той марксистской истине, что никакой господствующий класс не сходит в могилу спокойно и мирно. И одновременно они напоминают, что огромная сила единой социалистической системы, осью которой являются исторический и идеологический авторитет, экономическое и военное могущество Советского Союза, если эта сила сочетается с тенденциями мировой действительности, с рабочим и национально-освободительным движениями, может не допустить мировой войны, парализовать или раздавить агрессоров, уничтожить фашистские, антидемократические режимы, помочь процессу борьбы за национальную независимость и переходу к социализму народов развивающихся стран и, более того, может обеспечить новый подъем социалистической революции, ради чего и существуют наши партии. Это тем более возможно теперь, когда кризис капиталистической системы проявляется в новых формах экономических и социальных потрясений в наиболее развитых капиталистических странах, когда обостряются противоречия, лежащие в основе нашей исторической эпохи. [32]
Обострение основного противоречия капитализма неизбежно ведет к углублению всех других его противоречий. Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению обостряет социально-классовые и экономические противоречия как внутри каждой из капиталистических стран, так и между ними. Стремление буржуазии обеспечить себе возрастающую массу и норму прибыли за счет понижения уровня жизни трудящихся и повышения эксплуатации вызывает растущий отпор со стороны рабочего класса и других слоев трудящегося населения, усиливает антагонизм между пролетариатом и буржуазией. Усиливаются также противоречия между развитыми странами капитала и народами развивающихся стран. Таким образом, закон тенденции нормы прибыли к понижению ведет к развитию и обострению всех антагонистических противоречий капитализма, показывает исторически преходящий характер капиталистического способа производства и необходимость его революционной замены коммунистическим способом производства. [33]
Дос Сантоса является разновидностью уравнительного социализма. В теории зависимого капитализма подчеркивалось, что созданная в 60 - е гг. собственная промышленная база не привела к экономической независимости, а из-за усилившегося контроля мирового рынка давление международных монополий возросло. По мнению Дос Сантоса, главной задачей в освобождении от сверхэксплуатации народов развивающихся стран является справедливое распределение доходов, которые ранее присваивались транснациональными корпорациями. [34]
Монополии используют государство, повышая цены на военные заказы, при закупках, производимых правительственными организациями. Монопольные цены не уничтожают действие закона стоимости как закона цен товаров. То, что выигрывают монополии, теряют немонополизированные производители, трудящиеся капиталистических стран, а также народы развивающихся стран, которые вынуждены зачастую продавать продукцию по монопольно-низким ценам, а покупать готовые изделия промышленности по монопольно-высоким. Таким образом, в монопольной цене скрещиваются противоречивые интересы различных классов, групп, государств современного капиталистического общества, которые постоянно обостряются и проявляются в форме классовых противоречий империализма. [35]
Вернуть долги в существующих условиях эти страны, конечно, не смогут. Такая ситуация, если не будет найт дено справедливое решение, чревата серьезными социально-экономическими и политическими последствиями для международных отношений. Нельзя сказать, что правящие империалистические круги не видят скрытой здесь опасности. Но все их заботы сводятся к одному - - как спасти нынешнюю систему своего обогащения за счет эксплуатации и сверхэксплуатации народов развивающихся стран. [36]
Противоречивое взаимодействие между двумя мировыми социально-экономическими системами составляет основную ось мирового развития. К настоящему времени стало ясно, что переход от одной общественно-экономической формации к другой, от капитализма к социализму охватывает собой длительную полосу исторического развития, сосуществования и борьбы нового со старым. Общественный прогресс происходит на более широком, чем представлялось 70 и даже 20 лет назад, пространстве и в более многообразных формах. Он достигается сегодня через обновление социализма на путях его перестройки; через укрепление международного рабочего и демократического движения; через усилия народов развивающихся стран по преодолению вековой отсталости; через научно-техническую революцию; через противоречивый, но в целом поступательный рост производительных сил в развитых капиталистических странах. [37]
Важным условием, позволяющим превратить возможность некапиталистического пути развития в действительность, является бескорыстная помощь от более развитых стран и народов, строящих социализм и коммунизм. Само существование и интернационалистская политика стран мировой социалистической системы являются гарантом независимого развития освободившихся государств. Неоценимое значение для развивающихся стран имеет исторический опыт такого перехода в Советском Союзе, Монгольской Народной Республике и некоторых других странах. В силу различных исторических и социально-экономических условий и особенностей национального развития возможны различные формы этого процесса. Главные задачи этих стран: найти с учетом социалистической перспективы кратчайший путь для быстрого и наиболее радикального преобразования экономики, развития демократии, подъема культуры, превращения стран в индустриально развитые, экономически и политически независимые. Возможность некапиталистического пути развития вытекает из действия объективных законов общественного развития и не имеет ничего общего с экспортом революции. Вопрос о выборе пути дальнейшего развития - внутреннее дело самих народов развивающихся стран. [38]
Осуществилась быстро, никогда не виданными в мире темпами. Деревня, сельское хозяйство по причине выкачивания из них средств пострадали. Так что и в наши дни мы испытываем в сельском хозяйстве серьезные трудности. Но, глядя на историю трезвыми глазами, учитывая внутреннюю и международную обстановку того времени, необходимо сказать, что другого пути у нас не было. Индустриализация одним рывком вывела страну на качественно новый уровень. Социалистические страны оказывают всемерную поддержку народам развивающихся стран в создании собственной пром-сти, в осуществлении И. [39]