Cтраница 2
Репликация и ее механизм имеют прямое отношение к законам генетики, определяющим условия наследования признаков. [16]
Итак, ГА базируются на теоретических достижениях синтетической теории эволюции, учитывающей микробиологические механизмы наследования признаков в природных и искусственных популяциях организмов, а также на накопленном человечеством опыте в селекции животных и растений. [17]
Такое воздействие есть молекулярный процесс, и создание новых мутантов не имеет ничего общего с наследованием приобретенных признаков. [18]
Материал, изложенный в этой главе, дает представление о происхождении внутрипопуля-ционной изменчивости и о механизмах наследования признаков, но он не объясняет, каким образом могло возникнуть поразительное разнообразие живых организмов, описанное в гл. Попытка ответить на этот вопрос составляет содержание трех следующих глав. [19]
Не будучи знакомым с открытием Менделя, еще ничего не зная о мутациях, Дарвин считал возможным наследование приобретенных признаков. Однако легко видеть, что для его теории это несущественно - важен естественный отбор, а не способ возникновения материала для отбора. Напротив, теория Ламарка целиком основывается на предположении о наследовании приобретенных признаков. Приобретенным признаком считается признак, возникший у особи после ее появления на свет божий в течение ее жизни. [20]
Однако, несмотря на фундаментальность этого закона ( что подтверждают результаты тетрадного анализа), он не касается наследования признаков и, кроме того, сформулирован не Менделем, а У. [22]
ЦИТОПЛАЗМАТЙЧЕСКИЙ, - ая, - ое - отно-сяшийся к цитоплазме; ц-ая наследственность - внеядерная наследственность, при которой наследование признаков осуществляется через структуры цитоплазмы животной или растительной клетки. [23]
А можно предполагать, что в генетическом отношении отдельные формы гексаплоидных видов могут вести себя как аутоал-лополиплоиды, для которых характерно разнотипное наследование признаков, зависящее от того, в одном или двух различных геномах находится локус того или иного гена. [24]
Методику отбора нельзя предопределить заранее, кроме тех случаев, когда известно, какие и ( или) сколько генов определяют наследование желательного признака. Если речь идет о полигенном наследовании, то в каждом поколении следует применять слабое давление отбора, с тем чтобы не удалить из данной популяции некоторые гены, которые могут быть необходимы для наилучших конечных комбинаций. Добжанский [517] показал, что эффективность отбора в небольших популяциях может быть очень малой. По этой причине целесообразно вести отбор в популяциях, состоящих из наибольшего, удобного для работы числа особей. [25]
![]() |
Частота мутаций в М2 у двух сортов сои. [26] |
Детальное изучение показало, что некоторые мутанты имеют сложную генетическую природу, что, в частности, выражается в отсутствии константности наследования признаков. [27]
Для медицинских микробиологов особенно важно изучение патогенных свойств микроорганизмов, поэтому большое значение приобретает сопоставление данных геносистематики и закономерностей, связанных с наследованием признаков, характерных для патогенных форм. [28]
Путем реципрокных скрещиваний мутантов с исходными сортами и изучения гибридов F и F2 можно установить природу мутаций ( ядерная или цитоплазматическая); характер наследования мутантных признаков ( рецессивный, полудоминантный, доминантный); определить влияние мутантного гена в гетерозиготном состоянии на развитие организма и установить, обусловлено ли изменение нескольких признаков у одного мутан-яа множественным ( плейотропным) действием одного мутантного гена или отдельными мутациями нескольких генов. [29]
Мы имеем дело с необыкновенно сложным механизмом ДНК, обладающим запрограммированной функцией наследственной информации, и трудно представить себе, чтобы при воспроизведении и наследовании признаков не происходили ошибки. Кажется, сама природа создавалась методом случайных проб и ошибок. [30]