Cтраница 2
Калинина сделаны приближенные расчеты о целесообразности применения вместо освоенных вертикальных осевых насосов ( ОПВ-260, 28 шт. Ниже приводим данные этих предварительных проектных проработок: длина здания короче в 4 раза; расход бетона, железобетона и выемки грунта меньше в 5 раз. Но при выборе типа агрегатов и их мощности следует учитывать также характер графика водопотребления, необходимые надежность и резервирование и другие важные условия эксплуатации. [16]
При рассмотрении конструкции насосов было выяснено, что вертикальные центробежные насосы типа В ( рис. 18) и вертикальные осевые насосы ОБ и ОПВ ( рис. 28, 29) имеют осевой вход воды, благодаря чему подвод воды к ним должен быть осуществлен снизу подводящей трубой, расположенной на полу насосного помещения ( рис. 126) или расположенной в бетонном массиве - блоке. [17]
Такое расположение трубопроводов хотя и связано с увеличением расходов, но зато предохраняет машинный зал насосной станции от сырости и затоплений при аварии трубопроводов. Подвальное помещение устраивают обычно в крупных насосных станциях с горизонтальными насосами и патрубками, направленными вниз от насосов. При вертикальных насосах трубопроводы находятся в нижнем насосном помещении, а электродвигатели размещают наверху, в специальном сухом помещении, над насосами. В некоторых случаях, например при вертикальных осевых насосах, напорные трубопроводы поднимают вверх, занимая при этом значительную часть насосного помещения. Особый интерес в этом случае представляют насосные станции с осевыми насосами большой производительности и малого напора, устанавливаемые с наклонной осью ( см. рис. 272), а также осевые насосы со спиральным отводом и капсульные. При вертикальных центробежных насосах напорные трубопроводы от насосов в здании часто поднимают вертикально или наклонно вверх. [18]