Cтраница 1
Поверхностное натяжение полимеров существенно меняется с температурой. На величину а влияют также структурные изменения в результате кристаллизации полимера. [1]
Зависимость поверхностного натяжения полимеров от молекулярной массы была описана в литературе в виде различных соотношений. [2]
С увеличением поверхностного натяжения полимера износ повышается из-за усиления адгезионного взаимодействия между поверхностями. [3]
Практические же измерения поверхностного натяжения полимеров после блочной кристаллизации показывают, что оно слабо чувствительно к фазовому переходу, поскольку степень кристалличности полимеров никогда не достигает 100 % даже в объеме. [4]
Существует несколько экстраполяционных методов определения поверхностного натяжения полимеров: экстраполяция зависимости 0 от молекулярной массы, начиная от низших гомологов до бесконечной молекулярной массы, экстраполяция температурной зависимости поверхностного натяжения расплавов полимеров к низким температурам и, наконец, экстраполяция концентрационной зависимости поверхностного натяжения растворов полимеров к 100 % - ной концентрации. [5]
![]() |
Геометрия идеальных типов ячеек. [6] |
Степень отклонения формы от правильного додекаэдра зависит от вязкости и поверхностного натяжения полимера, а для данного полимера - от условий вспенивания. По мере увеличения объема газовой фазы стенки ячеек уменьшаются, и жидкая фаза стекает в ребра под действием возникающей разности капиллярного давления. Определенная доля стенок разрушается, в результате чего может начаться коалесценция пены. Тип IV - открытый додекаэдр, реализуется в открытопористых пенопластах ( поро-пластах) и может быть образован только при достаточно высокой вязкости исходной композиции. Тип V морфологии ( паутина) - 12-гран-ник с минимальной поверхностью, когда весь материал стенок ячеек сосредоточен в ребрах. [7]
Сравнивая данные табл. 1.1 и 1.2, можно заметить, что поверхностное натяжение полимеров значительно ниже поверхностной энергии неорганических субстратов. [8]
![]() |
Схематическое изображение зависимости поверхностного натяжения полимера т2 от поверхностного натяжения смачивающей жидкости f j. [9] |
На Рис - 2 - 1 Рассмотрен случай, когда поверхностное натяжение жидкости выше поверхностного натяжения полимера. Соответственно, при контакте полимера с любой поверхностью, имеющей большее поверхностное натяжение, будет наблюдаться такой же эффект повышения у полимера, обусловленный поляризацией. Совершенно очевидно, что значение W 2 может рассматриваться как энергия когезии межфазного слоя полимера. По значению wl2 может совпадать либо не совпадать с энергией когезии полимера вдали от межфазнои границы. Экспериментальные данные подтверждают теоретический вывод о том, что при сравнительно высоких значениях межфазного натяжения поверхностное натяжение самих полимеров возрастает, а следовательно, повышается и адгезия полимера к высокоэнергетической подложке. [10]
Еще относительно недавно, не более 30 лет тому назад, работы по изучению поверхностного натяжения полимеров и их растворов занимали сравнительно скромное место в общем списке исследований физико-химических характеристик этого важнейшего класса органических соединений, что не является случайным. Отсутствие в арсенале исследователей надежных методов определения поверхностного натяжения полимерных веществ, их большая вязкость, сложная зависимость поверхностного натяжения от температуры, состава полимерного раствора и времени ( например, в случае полимеризации), громадные молекулярные массы, склонность к образованию надмолекулярных структур и другие факторы делали эту задачу довольно трудной. [11]
Как правило, растворимость наблюдается в тех случаях, когда поверхностное натяжение растворителя близко к поверхностному натяжению полимера; тогда межфазное натяжение мало и величина а также приобретает малые значения. Если же при соблюдении равенства 5р 5 поверхностное натяжение растворителя существенно меньше поверхностного натяжения полимера, отношение межфазного натяжения к поверхностному натяжению растворителя велико, а приобретает большие значения, а величина р - малые. Точки на диаграмме ( см.рис. 94) попадают в левое верхнее поле. Таким образом, возрастанию величины р способствуют два фактора: равенство мольных объемов растворителя и повторяющегося звена полимера и равенство поверхностного натяжения растворителя и полимера. В свою очередь, согласно рис. 94, повышенное значение Р способствует растворимости полимера. [12]
Физико-химические аспекты вспенивания полимерной композиции также основываются на зависимости между давлением газов, вязкостью и поверхностным натяжением полимера. В теории пен [1] показано, что время, необходимое для полного исчезновения мелких газовых пузырьков, зависит от первоначального радиуса пузырьков, поверхностного натяжения полимерной жидкости, газопроницаемости жидких пленок и их толщины. [13]
При термодинамическом подходе к трактовке адгезионной способности полимеров характер их связи с подложкой зависит от соотношения поверхностного натяжения полимера и подложки и качества смачивания последней. [14]
Пременимость уравнения (5.13) была неоднократно прове рена на различных полимерах, и получено хорошее совпаденш рассчитанных значений поверхностного натяжения полимеров ( величинами, определенными по краевому углу смачивания. [15]